ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лайшевой Ю.И., при секретаре Поповой-Морозовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-157/2026 по заявлению Степановой К.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Степанова К.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись №№ от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Бирилюсского нотариального округа <адрес> Дороховой Ю.В. о взыскании с заявителя в пользу ПАО <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что совершенная исполнительная надпись является незаконной, поскольку в указанном кредитном договоре отсутствует условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В судебное заседание заявитель Степанова К.Ю. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия такого отказа ей разъяснены и понятны.
Заинтересованные лица – нотариус Бирилюсского нотариального округа Дорохова Ю.В., ОСП № по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ПАО <данные изъяты> о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявления об отмене исполнительной надписи заявлен Степановой К.Ю. добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Степановой К.Ю. от заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-157/2026 по заявлению Степановой К.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий Ю.И. Лайшева