РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Володиной Е.С., при секретаре Муйтуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Глебовой Евдокии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Глебовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12746065930 от 07 мая 2025 года в размере 358 726 рублей 53 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 468 рублей 16 копеек, мотивируя требования тем, что 07 мая 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и Глебовой Е.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № 12746065930, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей, под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 июня 2025 года, по состоянию на 14 апреля 2026 года суммарная продолжительность просрочки составила 308 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 рублей. По состоянию на 14 апреля 2026 года общая задолженность ответчика перед банком составила 358 726 рублей 53 копейки, из них: 596 рублей – комиссия за ведение счета, иные комиссии – 10 849 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 22 318 рублей 97 копеек, просроченная ссудная задолженность – 150 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 106 рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 77 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 51 рубль 60 копеек, неустойка на просроченные проценты – 13 рублей 76 копеек, неразрешенный овердрафт – 26 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 852 рубля 77 копеек, причитающиеся проценты – 146 935 рублей 92 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик данное требование не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с Глебовой Е.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 12746065930 от 07 мая 2025 года за период с 11 июня 2025 года по 14 апреля 2026 года в размере 358 726 рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 468 рублей 16 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Глебова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении дела не заявила, возражений не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
По смыслу приведенных норм права заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Глебовой Е.Н. заключен кредитный договор № 12746065930 от 07 мая 2025 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит, лимит кредитования – 150 000 рублей, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования, процентная ставка – 18,9% годовых, срок – 60 месяцев, минимальный обязательный платеж от 475 рублей до 9 393 рублей 88 копеек.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, процентная ставка составляет 17.9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, либо перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 рабочих дней с даты заключения договора. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 35,9% годовых с даты установления лимита кредитования.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий предоставления кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Банк свои обязательства выполнил, осуществив перевод денежных средств в размере 150 000 рублей на депозитный счет, принадлежащий Глебовой Е.Н.
Материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, факты заключения договора и получения денежных средств ответчиком Глебовой Е.Н. не оспорены.
Взятые на себя обязательства Глебова Е.Н. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14 апреля 2026 года составляет 358 726 рублей 53 копейки, из них: 596 рублей – комиссия за ведение счета, иные комиссии – 10 849 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 22 318 рублей 97 копеек, просроченная ссудная задолженность – 150 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 106 рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 77 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 51 рубль 60 копеек, неустойка на просроченные проценты – 13 рублей 76 копеек, неразрешенный овердрафт – 26 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 852 рубля 77 копеек, причитающиеся проценты – 146 935 рублей 92 копейки.
05 сентября 2025 года ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика Глебовой Е.Н. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, указав о необходимости возврата всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии. Сумма, подлежащая возврату, по состоянию на 03 сентября 2025 года составила 196 578 рублей 15 копеек. Данное требование оставлено ответчиком без ответа.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не предоставлено доказательств в опровержение представленного суду расчета, доказательств надлежащего исполнения обязательств, иного размера задолженности, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № 12746065930 от 07 мая 2025 года, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Глебовой Е.Н. задолженности по кредитному договору в размере 358 726 рублей 53 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 11 468 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Глебовой Евдокии Николаевны, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № 12746065930 от 07 мая 2025 года за период с 11 июня 2025 года по 14 апреля 2026 года в размере 358 726 рублей 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 468 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2026 года.