РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ЭД о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ЭД о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 69 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере 358 рублей 68 копеек. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Мани Мен» и ЭД был заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 248,57% годовых, срок возврата займа <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Между ООО МФК «Мани Мен» и истцом <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к последнему перешло право требования задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составил 69 000 рублей, из них: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 37 110 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 890 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.
Представители истца АО ПКО «ЦДУ», ответчик ЭД в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п. 1 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Мани Мен» и ЭД заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 30 000 рублей на 33 дня, с уплатой процентов по ставке 292,00% годовых с 1 дня срока займа по 27 день срока займа (включительно), 26,65% годовых с 28 дня по 28 день (включительно), 0,00% годовых с 29 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно), 292,00% годовых с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 36 741 рубль 90 копеек, уплачивается <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.
Факт получения ЭД денежных средств по договору микрозайма подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о совершении <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> операции клиентом ООО МФК «Мани Мен» на сумму 30 000 рублей (перечисление денежных средств на карту ответчика <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>******4561). Данный факт ответчиком не оспорен.
ЭД воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по договору не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 69 000 рублей, из них: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 37 110 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 890 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и АО ПКО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-152-12.25, по условиям которого к АО ПКО «ЦДУ» перешли права требования по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенному с ЭД
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 358 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить.
Взыскать с ЭД, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, место рождения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 040801722187, СНИЛС 13298346581, в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», ИНН 7730592401, задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 69 000 рублей, судебные расходы в размере 4 358 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>