РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДА к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, денежных средств за неисполнение судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
ДА обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.2052.21 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения суда по настоящему делу, взыскании неустойки по договору в размере 27 рублей 50 копеек за каждый день просрочки, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, денежной суммы в размере 2 000 рублей в день за неисполнение судебного акта. Требования мотивированы тем, что истец <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец заключил с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта (хозяйственная постройка), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:01:011701:1578. Согласно договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.2052.21 ответчик принял на себя обязательства выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного года со дня заключения договора, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истцом обязательства по договору исполнены, а именно, осуществлена оплата за технологическое присоединение к электрическим сетям, направлено уведомление в адрес ответчика о выполнении условий договора, однако, ответчиком взятые на себя обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец обратился с указанным исковым заявлением.
В судебное заседание истец ДА, его представители АС, БА не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» АА в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что на территории Республики Алтай прокуратурой инициирована работа по изъятию земельных участков, которые используются не по назначению. Решением суда по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> признано отсутствующим право собственности ДА на земельные участки с кадастровыми номерами 04:01:011701:1830 и 04:01:011701:1831, согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1578 (объект технологического присоединения) снят с кадастрового учета, на дату обращения в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о заключении договора, земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1578 уже был разделен и не существовал, ДА предоставил ложные сведения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 3, 4 ГПК РФ граждане вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.
По смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные права гражданина.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> « О защите прав потребителей».
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (далее – Правила <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения истца сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 4 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Согласно подп. "в" п. 7 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ДА и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.2052.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которых ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Манжерокское сельское поселение, кадастровый номер земельного участка 04:01:011701:1578.
В силу п. 6 договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
Истец в свою очередь обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 8 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора (пункт 5 договора). Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей (пункт 10 договора). Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки определенной в предусмотренном абзацем порядке за год просрочки (пункт 17 договора).
Судом установлено, что ДА произвел оплату по договору в размере 550 рублей, что подтверждается квитанцией от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с подтверждением осуществления платежа.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец в адрес ответчика направил уведомление об исполнении обязанностей и просьбой исполнить свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказаний услуг).
Из выписок из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1578 снят с кадастрового учета <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, разделен на три земельных участка с кадастровыми номерами 04:01:011701:1609 (правообладатель СН, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), 04:01:011701:1610 (правообладатель ДА, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), 04:01:011701:1611 (правообладатель ДА, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
Земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1611 преобразован в два земельных участка с кадастровыми номерами 04:01:011701:1655 (правообладатель ДА, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и 04:01:011701:1656 (правообладатель ДА, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
Земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1655 преобразован в земельные участки с кадастровыми номерами 04:01:011701:1830 (правообладатель ДА, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и 04:01:011701:1831 (правообладатель ДА, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1578, на котором требовалось подключить к электрическим сетям хозяйственную постройку истца, на дату подписания договора не существовал, он был снят с кадастрового учета <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Земельный участок был разделен на три земельных участка, один из которых в последующем разделен на два земельных участка и один участок вновь разделен на два участка с кадастровыми номерами 04:01:011701:1830 и 04601:011701:1831.
Судом установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, признано отсутствующим право собственности ДА на земельные участки с кадастровыми номерами 04:01:011701:1830, 04:01:011701:1831.
В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).
К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).
В соответствии с пунктом 6 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Подпунктом "а" пункта 25 (1) Правил присоединения установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 данных правил, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, включая сетевые организации, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 16 (1) Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта, или пунктом 16(7) настоящих Правил.
Руководствуясь вышеуказанными нормами права применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд, установив, что земельный участок с кадастровым 04:01:011701:1578, на который изначально были выданы технические условия, снят с государственного кадастрового учета и не существует как объект права, истцом ДА не представлено доказательств обратному, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку фактическое технологическое присоединение объектов, расположенных на указанном земельном участке невозможно в связи с прекращением существования земельного участка; исполнение обязательств сетевой организацией в отношении иного земельного участка в рамках заключенного сторонами договора технологического присоединения, изменение в одностороннем порядке условий договора не отвечает требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ДА о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки за каждый день просрочки в размере 27 рублей 50 копеек до фактического исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, взыскании денежной суммы за неисполнение судебного акта в размере 2 000 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания исполнения обязательств по техприсоединению, не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований ДА в полном объеме.
При этом, решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, изменённым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, частично удовлетворены исковые требования ДА, на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность исполнить обязательства по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.2052.21 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Манжерокское сельское поселение, кадастровый номер земельного участка 04:01:011701:1578, в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу; с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ДА взыскана неустойка за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно в размере 550 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 775 рублей; с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ДА взыскана денежная сумма в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты, следующей за датой истечения 30-дневного срока, предоставленного для исполнения решения суда, и до даты фактического исполнения решения суда.
Решение вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ДА выданы исполнительные листы ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
На основании исполнительных листов ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по РА возбуждены исполнительные производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> соответственно.
В рамках исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП с ПАО «Россети Сибирь» взыскано 75 325 рублей (2325 + 12 100 + 12 100 + 12 300 + 6 100 + 12 000 + 18 400), что подтверждается платежными поручениями.
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по исковому заявлению ДА к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, денежных средств за неисполнение судебного акта, отменено по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно ч. 1 ст. 445.1 ГПК РФ в случае отмены судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в принятом в результате повторного рассмотрения дела новом судебном постановлении, которым суд окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, должен быть разрешен вопрос о повороте исполнения судебного постановления.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 40-П указано, что отмена исполненного судебного решения означает отпадение правомерного основания приобретения имущества, вследствие чего оно считается, как правило, неосновательно приобретенным. Восстановление прав ответчика в таких случаях осуществимо путем возвращения ему того, что с него взыскано в пользу истца, то есть посредством поворота исполнения отмененного решения суда. Правомочие произвести поворот исполнения и порядок его реализации закреплены статьями 443, 444 и 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу, потерпевшей от предъявления к ней необоснованного требования, и само по себе не может считаться нарушающим конституционные права и свободы граждан (Определения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3024-О, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1056-О).
Для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.
По смыслу приведенных норм права, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.
Таким образом, поскольку в настоящее время решение суда по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, оснований для исполнения решения суда не имеется, имеются основания для поворота исполнения судебного акта и взыскания с ДА в пользу ПАО «Россети Сибирь» денежных средств в размере 75 325 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Соответственно, в пользу ПАО «Россети Сибирь» с ДА подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о повопроте исполнения решения суда в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ДА к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.2052.21 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в течение 10 календарных дней со дня вынесения решения суда, взыскании неустойки за каждый день просрочки в размере 27 рублей 50 копеек до фактического исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, взыскании денежной суммы за неисполнение судебного акта в размере 2 000 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания исполнения обязательств по техприсоединению.
Произвести поворот исполнения судебного акта – апелляционного определения судебной коллегии Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Взыскать с ДА в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в порядке поворота исполнения решения суда 75 325 рублей.
Взыскать с ДА в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>