РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при помощнике ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 197 800 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 46 385 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ТТН был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого должник обязался вернуть кредитору кредит в размере 3 399 930 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 9,2% годовых. В соответствии с п. 1.3. в случае неисполнения заемщиком какого-либо из обязательств, предусмотренных п. 5.11 настоящего договора процентная ставка устанавливается с даты, следующей за датой, до которой должны быть предоставлены документы, подтверждающие страхование здоровья и жизни, по дату предоставления заемщиком документов, подтверждающих страхование жизни и здоровья, в размере 10,2% годовых.
Сроком до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиками погашения кредита и уплаты начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ТТН и ПНВ заключено дополнительного соглашение № по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о включении ПНВ в состав заемщиков. Согласно п. 2 дополнительного соглашения, настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношениях сторон, возникшие с момента заключения договора.
В соответствии с п. 7.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ТТН признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «Россельхозбанк» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ТТН
Требование банка о возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства включение требований кредитора в реестр требований должника в деле о банкротстве не лишает кредитора права до получения удовлетворения его требований за счет одного из солидарных должников требовать исполнения обязательства от других солидарных должников.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ТТН был заключен кредитный договор №, что подтверждаются кредитным договором, графиком погашения кредита.
По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 399 930 рублей под 9,2% годовых, на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.3.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком какого-либо из обязательств, предусмотренных пунктом 5.11 настоящего договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается с даты, следующей за датой, до которой должны быть предоставлены документы, подтверждающие страхование жизни и здоровья, по дату (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих страхование жизни и здоровья, в размере 10,2% годовых.
Пунктом 4.7 договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты за время фактического использования кредита если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит на сумму 3 399 930 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ТТН, ПНВ заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПНВ включена в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве созаёмщика.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТТН введена процедура реструктуризации долгов до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ включены в реестр требований кредиторов ТТН требование АО «Россельхозбанк» в сумме 3 197 800 рублей 89 копеек.
Как установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку созаемщик ПНВ является солидарным должником по кредитному договору, срок исполнения солидарного обязательства в связи с введением в отношении одного из должников процедуры банкротства считается наступившим, доказательств надлежащего исполнения обязательств перед Банком на дату направления требования по делу не представлено, исходя из неделимости обязательств солидарных должников и права Банка требовать исполнения от одного из созаемщиков, требования Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона.
Расчет задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисление неустоек признан судом верным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в части задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойкам подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 46 385 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №), в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 197 800 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 46 385 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.