РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПНВ к ТТК о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ПНВ обратилась в суд с иском к ТТК о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. В настоящий момент в вышеуказанной квартире прописана ответчик ТТК, которая членом её семьи не является, в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, своих вещей в квартире не имеет. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Из материалов дела следует, что ПНВ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из регистрационного досье МВД России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТТК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из искового заявления установлено, что ответчик в настоящее время не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между ответчиком и собственником не заключалось, расходов по содержанию жилого помещения она не несет, следовательно, ответчик на момент разрешения спора не является членом семьи собственника спорного жилого дома.
Как установлено судом, ответчик ТТК имущественных прав в отношении спорной квартиры не имеет. Сама по себе регистрация в данной квартире не влечет возникновение вещных прав на нее.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил каких-либо доказательств наличия семейных отношений между истцом и ответчиком, наличии между сторонами соответствующего соглашения о праве пользования жилым помещением, предоставлении для проживания отдельной комнаты в квартире, ремонте в жилом помещении, установлении порядка пользовании общими помещениями в квартире и оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Поскольку истец является собственником жилого помещения, оснований для сохранения за ответчиком, не являющимся членом семьи истца, права пользования жилым помещением не имеется, так как ответчик какими-либо вещными или обязательственными правами на жилое помещение в настоящее время не обладает, в условиях прекращения права пользования сохранение регистрации ответчиком ограничивает право истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПНВ
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПНВ удовлетворить.
Признать ТТК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8422 № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ТТК с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.