ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
03 марта 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 65 390 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что последний зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес>, что не относится к юрисдикции Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.
Суд, выслушав мнение истца ФИО2, представителя истца ФИО5, не возражавших против направления дела по подсудности, ответчика ФИО1 и его представителя ФИО1, заявивших ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в <адрес> <адрес>, изучив материалы дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в <адрес> для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.
Согласно статьи 5 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В силу ст. 6 названного Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По данным МВД России, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции <адрес>.
При этом, доказательств регистрации истца по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, стороной ответчика не представлено. Приобщенная ответчиком справка УУП ОМВД России по <адрес>, выданная на основании телефонного звонка ответчику, не свидетельствует о постоянном проживании ответчика по указанному адресу с учетом того, что сам ответчик в качестве постоянной регистрации по месту жительства определил адрес: <адрес>. Аналогичным образом и справка МКУ <адрес> «По делам ГОЧС и ЕДДС МО «<адрес>» с места работы не является подтверждением проживания ответчика на территории <адрес> <адрес>.
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты регистрации ответчика по месту жительства в <адрес> <адрес>.
В этой связи, поскольку допустимых доказательств проживания ответчика по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с требованиями порядка регистрации граждан не представлено, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о рассмотрении дела по месту жительства в <адрес> <адрес> удовлетворению не подлежит, соответственно, гражданское дело принято к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с нарушением подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
Оснований для применения правил альтернативной (ст. 29 ГПК РФ), исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), суд не усматривает.
Таким образом, учитывая, что по указанной категории дел установлены общие правила о территориальной подсудности, определенные ст. 28 ГПК РФ, суд передает данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова