К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-401/2026 ~ М-149/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Сабаева Людмила Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-401/2026

Категория 2.219

УИД № 02RS0001-01-2026-000923-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВН к ПНВ о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

СВН обратилась в суд с иском к ПНВ о взыскании денежной компенсации в размере ? доли автомобиля Mazda Premacy, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 300 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны находились в зарегистрированном браке. В период брака, в 2023 году, ПНВ приобрели автомобиль Mazda Premacy, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 650 000 рублей. Данный автомобиль находится во владении ответчика. Согласно справке оценщика стоимость указанного автомобиля составляет 400 000-600 000 рублей. Договор купли-продажи у истца не имеется. Поскольку указанный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов, он подлежит разделу. Автомобилем фактически пользуется ответчик, следовательно, истец имеет право на компенсацию своей ? доли в размере 300 000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ТТК привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца ДДК поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗЗК в судебном заседании возражала по заявленным требованиям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

По общему правилу, установленному в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПНВ и СВН состояли в зарегистрированном браке. Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки учета транспортного средства Mazda Premacy, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, предоставленной в ответ на запрос суда МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного автомобиля на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ являлся ТТС; с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного транспортного средства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является ТТК.

Доказательств приобретения транспортного средства Mazda Premacy, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, за счет общих денежных средств супругов в собственность супругов в период брака сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный автомобиль Mazda Premacy, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежит третьему лицу и в отсутствие доказательств приобретения заявленного к разделу имущества за счет общих денежных средств супругов, суд приходит к выводу об отказе СВН в удовлетворении исковых требований к ПНВ о взыскании денежной компенсации в размере ? доли автомобиля Mazda Premacy, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 300 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать СВН в удовлетворении исковых требований к ПНВ о взыскании денежной компенсации в размере ? доли автомобиля Mazda Premacy, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 300 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • К. Н. С.

Ответчик

  • К. С. Н.

Третье лицо

  • С. З. С.

Представитель2

  • К. Н. Я.

  • Ч. О. К.

Ход дела

  1. 12:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:22

    Передача материалов судье

  3. 14:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    705 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    307 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 08:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:24

    Дело оформлено