ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ а именно: просроченный основной долг – 1 700 512 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 161 873 рубля 92 копейки, штрафы и неустойки – 10 262 рубля 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 726 рублей 49 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 860 700 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 860 700 рублей 00 копеек – 18,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивал. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 872 648 рублей 75 копеек, а именно: просроченный основной долг – 1 700 512 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 161 873 рубля 92 копейки, штрафы и неустойки – 10 262 рубля 69 копеек, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438).
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (ч. 2).
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что между истцом ФИО10 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № по условиям которого с заемщиком заключается договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Согласно п. 1 Индивидуальных условий № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 1 331 000 рублей. Согласно п. 2 договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита установлен – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий стандартная процентная ставка составила 29,99 % годовых. В п. 6 определены количество ежемесячных платежей – 60. Сумма ежемесячного платежа составила 38 000 рублей, 27 числа каждого месяца.
ФИО3 был ознакомлен, согласился с условиями соглашения о кредитования, при этом материалами дела подтверждено, что соглашение о кредитовании № №, подписаны лично ФИО2
Рассмотрев заявление, банк принял положительное решение и, как указывалось выше, выдал ФИО3 кредит в виде денежных средств в общей сумме 1 860 700 рублей 00 копеек.
В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по соглашению о кредитовании № №, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 872 648 рубля 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 700 512 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 161 873 рубля 92 копейки, штрафы и неустойки – 10 262 рубля 69 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГК РФ расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании ФИО2 не представлено.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по спорному соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по исполнению соглашения о кредитовании исполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок кредитные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина (с зачетом государственной пошлины в размере 33 726 рублей 49 копеек, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа), которая в размере 4 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО11 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу ФИО12 (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – 1 700 512 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 161 873 рубля 92 копейки, штрафы и неустойки – 10 262 рубля 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 726 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ