К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-592/2026 ~ М-208/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Шелепова Анастасия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Зарплата

Решения

УИД №

Категория 2.054

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

15 апреля 2026 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании трудовыми отношениями, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, исчислить и оплатить обязательные платежи в ОСФР, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, невыплаченной заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 с учетом уточнения о признании трудовыми отношениями с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, возложении обязанности заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, внести запись в трудовую книжку, исчислить и оплатить обязательные платежи в ОСФР, взыскании заработной платы в размере 444 272 рубля 60 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 34 849 рублей 04 копейки, невыплаченной заработной платы за время вынужденного простоя в размере 145 620 рублей 35 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял трудовые обязанности в ФИО7 однако трудовой договор с ним не заключался, чем были нарушены его права на начисление трудового стажа, пенсионные отчисления, кроме того, в период исполнения трудовых обязанностей и после фактического прекращения их исполнения заработная плата была выплачена не в полном объеме и с нарушением сроков выплаты.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в письменном виде отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 34 849 рублей 04 копейки, просил прекратить производство по делу в части.Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил провести судебное заседание без его участия.

Выслушав стороны, изучив заявление истца, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём указывается в определении.

Судом установлено, что предметом иска ФИО1 является, в том числе, требование о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 34 849 рублей 04 копейки.

Истец ФИО1 уведомлен о процессуальных последствиях его заявления об отказе от исковых требований и настаивает на своём заявлении о частичном прекращении производства по делу.

В этой связи суд приходит к выводу, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает правильным принять отказ ФИО1 от исковых требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, что является основанием для частичного прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО8 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, производство по гражданскому делу в этой части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Н. Шелепова

Участники

Истец

  • Ж. А. К.

Ответчик

  • ООО "АнтрацитИнвестПроект"

    ИНН 7706461260КПП 140001001ОГРН 1187746929413

Третье лицо

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Саха (Якутия)

    ИНН 1435004700КПП 143501001ОГРН 1021401057237

Ход дела

  1. 11:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:29

    Передача материалов судье

  3. 15:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:23

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    704 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    704 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:34

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.05.202602RS0001#2-592/2026#2ВыданНерюнгринское районное отделение судебных приставов