ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 36 356 рублей 31 копейка, по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 21 317 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО3 в просто письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствие с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11» уступил права (требования) по данному кредитному договору ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ ФИО13» сменило свое наименование на ФИО14», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15» сменило свое наименование на ФИО16 о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17» сменило свое наименование на ФИО18», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дау уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО3 перед взыскателем составляла 58 233 рубля 01 копейку, в том числе: сумма задолженность по кредитному договору – 36 356 рублей 31 копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 21 477 рублей 70 копеек, сумма задолженности по комиссии – 399 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ФИО19» по кредитному договору на момент подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 1 127 рублей 95 копеек. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 36 356 рублей 31 копейка, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 21 317 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (ч. 2).
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО20» был заключен кредитный договор № на сумму 39 416 рублей, процентная ставка – 47,7 % годовых, на срок – 24 месяца.
ФИО3 была ознакомлена, понимала, согласилась и обязалась соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора, при этом материалами дела подтверждено, что заявление на получение потребительского кредита, кредитный договор, информация о полной стоимости кредита были подписаны лично ФИО3
В связи с изложенным, суд считает соблюденной письменную форму кредитного договора.
В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по кредитному договору, в соответствие с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 233 рублей 01 копейка.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГК РФ расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО3 не представлено.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак и сменила фамилию с «ФИО3» на «ФИО21».
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок кредитные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 рублей 00 копеек, понесенные в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО22» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу ФИО23» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 36 356 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 21 317 рублей 26 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ