К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-985/2026 ~ М-390/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Очирова Татьяна Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при ведении протокола помощником судьи Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Пермякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с Пермякова А.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору ... в размере 103 291,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4099,00 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пермяков А.И. также не явился, извещался надлежаще.

Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства ответчика Пермякова А.И. в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, из регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД по Республике Бурятия следует, что ответчик с 20.11.2008 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кабанский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Пермякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Т.В. Очирова

ИД 04RS0...-61

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • П. А. И.

Третье лицо2

  • ООО ПКО "ЭОС"

  • ПАО "Совкомбанк"

Ход дела

  1. 18:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 13:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:26

    Дело оформлено