ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре Муйтуевой О.А., с участие прокурора Семенкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипцевой Надежды Николаевны к Субботину Виктору Васильевичу о признании недостойным выгодоприобретателем, лишении права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего, установил:
Филипцева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Субботину В.В. о признании недостойным выгодоприобретателем, лишении права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего.
В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика Субботина В.В. Сметанина В.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай по месту жительства Субботина В.В. - <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Истец Филипцева Н.Н., ее представитель Ганжа А.П. возражали относительно передачи гражданского дела в Горно-Алтайский городской суд, поскольку дело принято Майминским районным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Помощник прокурора Майминского района Республики Алтай Семенкина Е.П. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай по месту жительства ответчика.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В п. 1 ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из положений ст. 2 и ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.
При этом, как указано Конституционным Судом Российской Федерации, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст. 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 названного закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (определение от 5 октября 2000 года № 199-О).
Из искового заявления следует, что местом регистрации ответчика является адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Согласно представленной в материалы дела справки-характеристики от 07 июля 2026 года, выданной ст. УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, Субботин В.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проживает по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с 1997 года.
Истцом также указано в исковом заявлении, что по месту регистрации ответчик не проживает с 1996 года.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Субботина В.В. является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, дело следует передать на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, поскольку данный адрес относится к территориальной подсудности данного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Филипцевой Надежды Николаевны к Субботину Виктору Васильевичу о признании недостойным выгодоприобретателем, лишении права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего передать для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина