К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-740/2026 ~ М-510/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Володина Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-740/2026

УИД 02RS0003-01-2026-001234-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре Муйтуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Талпа Кириллу Васильевичу о признании незаконной деятельности, возложении обязанности прекратить деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Талпа К.В. о признании незаконной деятельности по использованию земельного участка, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 1028 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не по целевому назначению, выразившуюся в организации на территории земельного участка пункта проката горнолыжного снаряжения и оказания услуг шиномонтажа транспортных средств; возложении обязанности прекратить деятельность, связанную с нецелевым использованием земельного участка, кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 1028 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в части вида разрешенного использования в соответствие с требованиями действующего законодательства. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Майминского района РА на основании информации от администрации МО «Майминский район» проведена проверка использования земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по целевому назначению, по результатам которой установлено, что указанный земельный участок площадью 1028 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Участок принадлежит на праве общей совместной собственности Талпа К.В. и Талпа Л.Н. Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке имеется зарегистрированный жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 16,1 кв.м., принадлежащий Талпа К.В. и Талпа Л.Н. Проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> фактически жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 16,1 кв.м. отсутствует, а на земельном участке фактически находятся два не капитальных объекта, на одном из которых написан прокат, на другом шиномонтаж, также имеется складирование автомобильных шин. Согласно общедоступной информации в сети «Интернет» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> находится пункт проката горнолыжного снаряжения. Документов, разрешающих использование земельного участка в целях осуществления на нем предпринимательской деятельности у ИП Талпа К.В. не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора Майминского района Бедарев А.И. на исковых требованиях настаивал, пояснив, что в иске указано на отсутствие на земельном участке жилого дома, однако в ходе проверки было установлено, что жилой дом на участке имеется. Ответчик Талпа К.В. иск признал, представив заявление о признании исковых требований в письменном виде.

Третье лицо Талпа Л.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по РА в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований истца и удовлетворении требований заместителя прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Майминского района Республики Алтай удовлетворить.

Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Талпа Кирилла Васильевича по использованию земельного участка, кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 1028 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не по целевому назначению, выразившуюся в организации на территории земельного участка пункта проката горнолыжного снаряжения и оказания услуг шиномонтажа транспортных средств.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Талпа Кирилла Васильевича прекратить деятельность, связанную с нецелевым использованием земельного участка, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 1028 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в части вида разрешенного использования в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Талпа Кирилла Васильевича в бюджет МО «Майминский район» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 19 июня 2026 года в виде:

- запрещения индивидуальному предпринимателю Талпа Кириллу Васильевичу совершать любые сделки с земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 1028 кв.м, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в том числе отчуждать, передавать в доверительное управление, аренду, безвозмездное пользование третьим лицам, совершать действия по разделу земельного участка;

- запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 1028 кв.м, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.С. Володина

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2026 года

Участники

Истец

  • З. М. Р. А.

Ответчик

  • Т. К. В.

Третье лицо2

  • Т. Л. Н.

  • Управление Росреестра по Республике Алтай

Ход дела

  1. 16:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 08:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства