РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре КП рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к КП о признании незаконной деятельности, возложении обязанности прекратить деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КП о признании незаконной деятельности по использованию земельного участка, кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не по целевому назначению, выразившейся в организации на территории земельного участка легкового автосервиса для извлечения прибыли, возложении обязанности прекратить деятельность, связанную с нецелевым использованием земельного участка, кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в части вида разрешенного использования в соответствие с требованиями действующего законодательства. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Майминского района РА на основании обращения ВА проведена проверка использования земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по целевому назначению, по результатам которой установлено, что указанный земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для размещения и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Участок принадлежит на праве собственности КП Согласно сведениями из ЕГРН, на земельном участке не имеется зарегистрированных строений, однако при осмотре установлено, что на земельном участке имеется строение в виде гаражного бокса. Данный земельный участок и строение в виде гаражного бокса используются в качестве автосервиса по ремонту автомобилей за денежные средства. Фактически на земельном участке расположен легковой автосервис. Согласно общедоступной информации, размещенной в сети «Интернет», по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находится легковой автосервис «Авто-Маркет». Документов, разрешающих использование земельного участка в целях осуществления на нем предпринимательской деятельности у КП не имеется.
В судебном заседании помощник прокурора Майминского района АИ на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик КП иск признал, представив заявление о признании исковых требований в письменном виде.
Представитель третьего лица – Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации МО «Майминский район» ИВ полагал иск подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РА в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований истца и удовлетворении требований заместителя прокурора в полном объеме.
В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Принимая во внимание возложение на ответчика судом обязанности приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в части вида разрешенного использования в соответствие с требованиями действующего законодательства, суд полагает необходимым меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 19 июня 2026 года, по вступлению решения суда в законную силу отменить.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора Майминского района Республики Алтай удовлетворить.
Признать незаконной деятельность КП по использованию земельного участка, кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не по целевому назначению, выразившуюся в организации на территории земельного участка легкового автосервиса для извлечения прибыли.
Возложить обязанность на КП прекратить деятельность, связанную с нецелевым использованием земельного участка, кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в части вида разрешенного использования в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Взыскать с КП в бюджет МО «Майминский район» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 19 июня 2026 года в виде:
- запрещения КП совершать любые сделки с земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 800 кв.м, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в том числе отчуждать, передавать в доверительное управление, аренду, безвозмездное пользование третьим лицам, совершать действия по разделу земельного участка;
- запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2026 года