РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» к РА, Обществу с ограниченной ответственностью «КАМЕЛОТ» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АЛМА» обратилось в суд с иском к РА, ООО «КАМЕЛОТ» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № ПР5552 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 269 095 рублей 65 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 140 813 рублей 12 копеек за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 748 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «АЛМА» и ООО «КАМЕЛОТ» заключен договор поставки № ПР5552 в рамках которого ООО «АЛМА» обязалось поставить, а ООО «КАМЕЛОТ» принимать и оплачивать товар. Принятие товара покупателем подтверждается подписанием УПД или товарных накладных. Претензий по качеству, срокам, ассортименту и количеству товара от ответчиков в адрес истца не поступало. Оплата произведена частично, сумма задолженности составляет 269 095 рублей 65 копеек. Согласно пункту 3.2.1 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту согласно п. 3.2 составляет 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения 14 календарных дней с момента поставки товара. Размер кредитного лимита 300 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 140 813 рублей 12 копеек. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «АЛМА» и РА заключен договор поручительства № ПР5552 в рамках которого последний безусловно и безоговорочно обязуется нести полную солидарную ответственность совместно с ООО «КАМЕЛОТ» по всем обязательствам, вытекающим из договора № ПР5552 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между ООО «АЛМА» и ООО «КАМЕЛОТ». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в адрес РА направлена претензия с просьбой оплатить сумму основного долга и пеню за нарушение срока оплаты. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в адрес ООО «КАМЕЛОТ» были направлены претензии.
В судебное заседание представители истца ООО «АЛМА», ответчик РА, представители ответчика ООО «КАМЕЛОТ» не явились, о месте и времени его проведения уведомлены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310, 432 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. ст. 454, 506 ГК РФ, по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Пленума ВАС РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «АЛМА» (поставщик) и ООО «КАМЕЛОТ» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ПР5552, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1). Наименование товара: сантехника, строительные и отделочные материалы.
В соответствии с п. 3.1 договора поставки цена товара указывается в протоколе согласования цен, либо в счете поставщика, накладной и счет-фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС, а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора. В случае если цена товара в Протоколе отличается от цены в счете, накладной и счет-фактуре либо УПД, в качестве расчетной принимается последняя.
Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара (п. 3.2 договора поставки).
Согласно п. 3.2.1 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Максимальная стоимость товара, поставляемого поставщиком покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по договору поставки (кредитный лимит) составляет 300 000 рублей. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту – 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в 3.2 срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «АЛМА» (кредитор) и РА (поручитель) заключён договор поручительства физического лица № ПР55552 к договору поставки № ПР5552 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно пункту 2 которого поручитель безусловно и безотзывно обязуется перед кредитором нести полную солидарную ответственность с покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим их договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения настоящего договора, так и могущим возникнуть в будущем. Все гарантии поручителя, вытекающие из настоящего договора, без ограничений действуют в отношении каждой поставки кредитором товара покупателю в рамках договора поставки. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая оплату поставленного товара, уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Кредитный лимит покупателя на день подписания настоящего договора составляет 300 000 рублей, отсрочка платежа 14 дней (п. 1 договора).
Из искового заявления и материалов дела следует, что по вышеуказанному договору поставки ООО «АЛМА» поставило в адрес ООО «КАМЕЛОТ» товар на общую сумму 561 628 рублей 36 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами: № УТ-12748 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 259 277 рублей 71 копейка, № УТ-14913 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 33 254 рубля 30 копеек, № УТ-22879 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 139 055 рублей 35 копеек, № УТ-34098 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 23 392 рубля 48 копеек, № УТ-34524 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 76 722 рубля 64 копейки, № УТ-34525 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 26 263 рубля 68 копеек, № УТ-34535 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 3 662 рубля 20 копеек, и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
ООО «КАМЕЛОТ» произвело оплату поставленного товара платежными поручениями <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 256 605 рублей 71 копейка, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 35 927 рублей. Оставшаяся задолженность по оплате товара составила 269 095 рублей 65 копеек.
Доказательства оплаты товара в большем размере суду не предоставлены, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца.
Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таких доказательств суду не предоставлено.
Учитывая, что товар поставщиком поставлен, срок оплаты за этот товар наступил, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате переданного товара в размере 269 095 рублей 65 копеек.
Согласно п. 3.2.1 договора поставки при оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в 3.2 срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.
Согласно расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом составили: за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 259 277 рублей 71 копейка – 43 040 рублей 10 копеек; с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 2 672 рубля – 363 рубля 39 копеек; с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 269 095 рублей 65 копеек – 97 412 рублей 63 копейки, общая сумма процентов составила 140 813 рублей 12 копеек.
Расчет неустойки является арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Учитывая изложенное, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 269 095 рублей 65 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 140 813 рублей 12 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно материалам дела, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 748 рублей.
Учитывая удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 748 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» удовлетворить.
Взыскать с РА (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт 3211 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 423083481505), Общества с ограниченной ответственностью «КАМЕЛОТ» (ИНН 4246019270, ОГРН 1144246000469) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» (ИНН 2222870760, ОГРН 1182225031504) задолженность по договору поставки в размере 269 095 рублей 65 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 140 813 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 748 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>