ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВИ к РМ о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ВИ обратился в суд с исковым заявлением к РМ о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному распиской от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в размере 110 000 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен устный договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей со сроком возврата до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оформлена расписка. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, на звонки не отвечает, скрывается, избегает встреч, по месту регистрации не проживает.
В судебное заседание истец ВИ, ответчик РМ не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, истец в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик посредством телефонограммы долг признал.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Согласно расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> РМ обязался вернуть ВИ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> полную сумму долга в размере 110 000 рублей, крайний срок 2 месяца.
Неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика подтверждено нахождением долговой расписки у истца (статья 408 ГК РФ).
Исходя из доказанности факта получения ответчиком от истца в долг денежных средств по расписке, отсутствия подтверждения обстоятельств по исполнению обязательств по возврату долга в сумме 110 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца требуемой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей (чек по операции ПАО Сбербанк от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
В этой связи, истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины размере 2000 рублей, путем ее взыскания с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ВИ удовлетворить.
Взыскать с РМ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт 8418 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в пользу ВИ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт 8423 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, денежные средства по договору займа в размере 110 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>