РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО2 и Безопасности» к ОЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО2 и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ОЕ о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 43 445 рублей 03 копейки, процентов в порядке 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 83 896 рублей 39 копеек, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 22 484 рубля 61 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 495 рублей, почтовых расходов в размере 161 рубль 64 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, указывая, что АО «ОТП Банк» и ОЕ заключили кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о предоставлении и использовании банковской карты. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОЕ активировала карту, банком открыт банковский счет и кредитному договору присвоен <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Установленный размер лимита овердрафта составляет 30 000 рублей. Банк свои обязательства по договору исполнил, однако должник погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с которым право требования по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было передано истцу. До подачи настоящего искового заявления истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением судебный приказ отменен. С учетом частичного погашения задолженности на общую сумму 10 381 рубль 28 копеек, взысканию подлежит задолженность в размере 43 445 рублей 03 копейки.
Ответчиком ОЕ в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых просит в его удовлетворении оказать в полном объеме, применив срок исковой давности.
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ОЕ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии со с ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОЕ обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором также просила выдать ей кредитную карту с кредитным лимитом 150 000 рублей, уплатой процентов согласно Тарифам Банка.
Из выписки по счету видно, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОЕ активировала карту, воспользовалась кредитными средствами, неоднократно производила гашение по договору.
Таким образом, между ОАО "ОТП Банк" (сменило наименование на АО "ОТП Банк") (далее Банк) и ОЕ (далее заемщик) заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, существенные условия которого содержатся в заявлении на получение потребительского кредита, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", Тарифах Банка.
Банком обязательства по договору по предоставлению кредитной карты с кредитным лимитом исполнены надлежащим образом. Ответчик неоднократно пользовался кредитными средствами.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому АО «ОТП Банк» уступило право требования к ОЕ на основании кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «СААБ» на сумму 53 826 рублей 31 копейка, в том числе: сумма основного долга – 28 541 рубль 21 копейка, сумма процентов – 23 053 рубля 56 копеек, сумма комиссий – 2 231 рубль 54 копейки.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «СААБ» направило в адрес ОЕ требование о погашении задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 53 826 рублей 31 копейка, из которых: основной долг 28 541 рубль 21 копейка, проценты по договору 23 053 рубля 56 копеек, комиссии – 2 231 рубль 54 копейки, что подтверждается расчетом Банка.
В соответствии с п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», в случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат клиент обязан в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование банка.
Из указанного следует, что задолженность должником должна была быть погашена в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» (сокращенно – ООО ПКО «СААБ»).
Как следует из искового заявления, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчиком произведены оплаты в счет погашения задолженности в размере 10 381 рубль 28 копеек, взысканию подлежит задолженность в размере 43 445 рублей 03 копейки. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено. Судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он верный.
Возражая против удовлетворения требований истца, сторона ответчика указывает на пропуск истцом срока исковой давности, проверив данные доводы, суд приходит к следующему.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ (статья 196 Гражданского кодекса РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ). По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «СААБ» направило в адрес ОЕ требование о погашении задолженности, которая должником должна была быть погашена в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, срок исковой давности начал течь с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай вынесен судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по заявлению ООО «СААБ» к ОЕ о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 53 826 рублей 31 копейка.
Определением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
Таким образом в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> течение срока исковой давности приостановлено.
С настоящим иском Банк обратился в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (согласно штемпелю на конверте).
Таким образом, учитывая начало течения срока исковой давности <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, его приостановление в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок исковой давности истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и на дату предъявление истцом иска в суд не истек.
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 43 445 рублей 03 копейки, права требования которому перешло к истцу.
Поскольку согласно ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, иного в договоре займа не предусмотрено.
Таким образом, истец имел право начислять проценты, предусмотренные кредитным договором, на остаток суммы основного долга, вплоть до дня полного возврата основного долга, следовательно, требования истца в части взыскания процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 83 833 рублей 96 копеек, также подлежат удовлетворению, согласно расчету:
2018 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2018
104
28 541,21
3 244,78
3 244,78
31 785,99
2019 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2019
365
28 541,21
11 387,94
14 632,72
43 173,93
2020 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2020
366
28 541,21
11 387,94
26 020,66
54 561,87
2021 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2021
365
28 541,21
11 387,94
37 408,60
65 949,81
2022 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2022
365
28 541,21
11 387,94
48 796,54
77 337,75
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2023
365
28 541,21
11 387,94
60 184,48
88 725,69
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2024
366
28 541,21
11 387,94
71 572,42
100 113,63
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2025
365
28 541,21
11 387,94
82 960,36
111 501,57
2026 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.01.2026
28
28 541,21
873,60
83 833,96
112 375,17
Сумма процентов
83 833,96
В удовлетворении требований о взыскании процентов в размере 62 рубля 43 копейки суд отказывает, поскольку расчет истца признает неверным.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за просрочку уплаты долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ и до полного погашения основного долга.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет истца судом проверен и признан арифметически не верным.
Учитывая, что сумма кредита ответчиком не возвращена, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 22 473 рубля 22 копейки, согласно расчету:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.12.2018
89
365
7,5
521,95
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.06.2019
182
365
7,75
1 102,94
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.07.2019
42
365
7,5
246,31
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 08.09.2019
42
365
7,25
238,10
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.10.2019
49
365
7
268,21
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 15.12.2019
49
365
6,5
249,05
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2019
16
365
6,25
78,20
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 09.02.2020
40
366
6,25
194,95
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.04.2020
77
366
6
360,27
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 21.06.2020
56
366
5,5
240,18
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.07.2020
35
366
4,5
122,82
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2020
158
366
4,25
523,65
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 21.03.2021
80
365
4,25
265,86
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 25.04.2021
35
365
4,5
123,16
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.06.2021
50
365
5
195,49
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 25.07.2021
41
365
5,5
176,33
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 12.09.2021
49
365
6,5
249,05
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.10.2021
42
365
6,75
221,68
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.12.2021
56
365
7,5
328,42
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13.02.2022
56
365
8,5
372,21
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.02.2022
14
365
9,5
104,00
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.04.2022
42
365
20
656,84
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 03.05.2022
23
365
17
305,74
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.05.2022
23
365
14
251,79
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13.06.2022
18
365
11
154,83
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.07.2022
41
365
9,5
304,57
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.09.2022
56
365
8
350,31
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 23.07.2023
308
365
7,5
1 806,31
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.08.2023
22
365
8,5
146,22
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.09.2023
34
365
12
319,04
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 29.10.2023
42
365
13
426,95
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.12.2023
49
365
15
574,73
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2023
14
365
16
175,16
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.07.2024
210
366
16
2 620,18
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 15.09.2024
49
366
18
687,80
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.10.2024
42
366
19
622,29
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2024
65
366
21
1 064,45
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 08.06.2025
159
365
21
2 610,93
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.07.2025
49
365
20
766,31
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.09.2025
49
365
18
689,68
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.10.2025
42
365
17
558,31
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 21.12.2025
56
365
16,5
722,52
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.01.2026
38
365
16
475,43
Сумма процентов: 22 473,22
Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 11 рублей 39 копеек удовлетворению не подлежат.
Поскольку по ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя их размера удовлетворённых исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 493 рублей, подтвержденные платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, почтовые расходы в размере 161 рубль 64 копейки, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО2 и Безопасности» удовлетворить частично.
Взыскать с ОЕ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО2 и Безопасности» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 43 445 рублей 03 копейки, проценты в порядке 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 83 833 рублей 96 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 22 473 рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 493 рублей, почтовые расходы в размере 161 рубль 64 копейки.
Взыскать с ОЕ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО2 и Безопасности» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование кредитными денежными средствами, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента фактического исполнения обязательства, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» о взыскании с ОЕ процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 62 рубля 43 копейки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 11 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>