РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Володиной Е.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ТВ, ВС, ОС, Администрации Кызыл-Озекского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании заложенности по соглашениям о кредитовании, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала) обратилось в суд с иском к М (до брака Ч) Т.В., ВС, Администрации Кызыл-Озекского сельского поселения, МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о солидарном взыскании заложенности по двум соглашениям <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 231 324 рубля 78 копеек, а именно: задолженность по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 206 304 рубля 21 копейка, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 90 621 рубль 77 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 85 845 рублей 11 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 243 рубля 84 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 368 рублей 42 копейки, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 225 рублей 07 копеек; задолженность по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 25 020 рублей 57 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 20 729 рублей 55 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4 291 рубль 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 0 рублей 01 копейка; взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ставке 12,90% годовых, исчисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного) начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ставке 18,40 % годовых, исчисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного) начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 940 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и СА было заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 306 000 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 12,9 % годовых, выданный сроком на 60 месяцев. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и СА заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на выдачу кредита в размере 320 000 рублей, под 18,40 % годовых, сроком на 60 месяцев, с даты выдачи кредита. В ходе работы с просроченной задолженностью установлен факт смерти заемщика <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, договор страхования с заемщиком не заключался. До настоящего времени задолженность по соглашениям не погашена, сумма задолженности по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 206 304 рубля 21 копейка, сумма задолженности по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 25 020 рублей 57 копеек, истец просит взыскать задолженность с наследников заемщика. Кроме того, истец просит взыскать проценты по соглашениям по ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена ОС, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ГВ
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики ТВ, ВС, ОС, представители ответчиков Администрации Кызыл-Озекского сельского поселения, МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, третье лицо нотариус ГВ не явились, о времени и месте его проведения уведомлены в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении дела не заявили, возражений не представили. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между СА и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 306 000 рублей под 12,9% годовых, срок возврата кредита – не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между СА и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 320 000 рублей под 18,40% годовых, срок возврата кредита – не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
При подписании соглашений СА указал, что ознакомлен и согласен с правилами, а также условиями кредитования (п. 14 индивидуальных условий кредитования).
Согласно п. 12 индивидуальных условий неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).
Банк исполнил свои обязательства, предоставив СА сумму займа по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 306 000 рублей, по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 320 000 рублей.
СА умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика СА по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 25 020 рублей 57 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 20 729 рублей 55 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4 291 рубль 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 0 рублей 01 копейка; по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 206 304 рубля 21 копейка, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 90 621 рубль 77 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 85 845 рублей 11 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 243 рубля 84 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 368 рублей 42 копейки, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 225 рублей 07 копеек.
Произведенные истцом расчеты проверены судом, признаны правильными, произведенными исходя из предусмотренного договорами порядка и срока возврата кредитов, ответчиками не оспорены.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из указанного следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из наследственного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к имуществу наследодателя СА, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу обратились супруга ТВ, дочь ОС, дочь ВС
Наследство состоит из 2/3 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:030304:486, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, кадастровая стоимость составляет 542 568 рублей; 2/3 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 04:01:030304:871, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, кадастровая стоимость составляет 5 057 673 рубля 28 копеек.
Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на запрос суда на дату смерти СА – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> остаток денежных средств на счете – 38 440 рублей 33 копейки.
Общая стоимость наследственного имущества СА составляет 3 771 934 рубля 51 копейка (361 712 + 3 371 782,18 + 38 440,33).
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, суду не представлено, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с наследников СА общей суммы задолженности в размере 231 324 рубля 78 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Также с ТВ, ОС, ВС в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ставке 12,90% годовых, исчисляемые на сумму основного долга начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день полного погашения суммы основного долга; проценты за пользование кредитом по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ставке 18,40% годовых, исчисляемые на сумму основного долга начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день полного погашения суммы основного долга, но не более 3 540 609 рублей 73 копейки (3 771 934,51 – 231 324,78).
Учитывая вышеизложенные нормы закона, требования АО «Россельхозбанк» к Администрации Кызыл-Озекского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 940 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Таким образом, с ТВ, ОС, ВС в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 940 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ТВ (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ур., <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт 1804 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), ВС (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ур. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт 8401 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), ОС (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ур. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт 8422 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 25 020 рублей 57 копеек, задолженность по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 206 304 рубля 21 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 940 рублей.
Взыскать солидарно с ТВ (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ур., <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт 1804 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), ВС (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ур. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт 8401 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), ОС (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ур. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт 8422 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) проценты за пользование кредитом по ставке 12,90% годовых, исчисляемые на сумму основного долга по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день полного погашения суммы основного долга; проценты за пользование кредитом по ставке 18,40% годовых, исчисляемые на сумму основного долга по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день полного погашения суммы основного долга, но не более 3 540 609 рублей 73 копейки.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Кызыл-Озекского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании задолженности по соглашениям отказать.
Ответчики вправе подать в Майминский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>