РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Володиной Е.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к АА о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к АА о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 253 415 рублей 65 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 26 458 рублей 26 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 48 300 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 705 рублей, расходов по направлению искового заявления ответчику в размере 142 рубля 74 копейки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Требования мотивированы тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ХКФ Банк» и АА заключен договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, решением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ответчика взыскана задолженность по договору в общем размере 131 918 рублей 72 копейки. Задолженность по решению суда оплачена полностью <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. ООО «ХФК Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым права требования ООО «ХФК банк» по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перешли к истцу. Сумма задолженности по кредитному договору на момент передачи прав (требований) составила 128 155 рублей 61 копейка.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» и ответчик АА не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик АА представил заявление о применении последствий срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать полностью, рассмотреть дело без его участия.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, по своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство; снижение размера процентов за пользование кредитом законом в данном случае не предусмотрено.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.
Из материалов гражданского дела усматривается, что заочным решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с АА в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 128 155,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 763,11 рублей.
Задолженность по указанному заочному решению исполнена в полном объеме <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (постановление об окончании исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
Согласно предоставленному истцом расчету просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности составляет период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (после уступки прав требований) по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (день фактического исполнения), между тем согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, денежные средства по последнему платежу поступили на депозитный счет подразделения судебных приставов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Как разъяснено в абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Следовательно, проценты подлежат расчету до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Согласно пункту 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Применяя по ходатайству АА последствия пропуска срока исковой давности, суд полагает его пропущенным по требованиям до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> так как с настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (согласно штемпелю на конверте).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, на дату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> должником погашен долг на сумму 74 853 рубля 29 копеек, остаток долга составил 57 065 рублей 43 копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 10 276 рублей 39 копеек, рассчитанные с использованием ставки Банка России, действующей в период просрочки, с учетом гашения долга ответчиком.
Расчет процентов выглядит следующим образом:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 23.07.2023
9
365
7,5
105,53
57 065,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 01.08.2023
9
365
8,5
119,60
57 065,43
01.08.2023
52 065,43
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.08.2023
13
365
8,5
157,62
52 065,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.09.2023
34
365
12
581,99
52 065,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 29.10.2023
42
365
13
778,84
52 065,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 01.11.2023
3
365
15
64,19
52 065,43
01.11.2023
49 565,43
Частичная оплата долга ?2 500,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.12.2023
46
365
15
936,99
49 565,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2023
14
365
16
304,18
49 565,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.01.2024
31
366
16
671,71
49 565,43
31.01.2024
44 565,43
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.07.2024
179
366
16
3 487,31
44 565,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 15.09.2024
49
366
18
1 073,95
44 565,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.10.2024
42
366
19
971,67
44 565,43
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 06.12.2024
40
366
21
1 022,81
44 565,43
06.12.2024
0,00
Частичная оплата долга ?44 565,43 ?
Итого 10 276,39
По условиям кредитного договора ответчик принял обязательства оплатить за пользование кредитом проценты в размере 29,9% годовых от суммы кредита за каждый день пользования кредитом.
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> начисляемые на остаток основного долга по ставке 29,9% годовых, в сумме 19 696 рублей 25 копеек.
Расчет процентов выглядит следующим образом:
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 01.08.2023
17
57 065,43
794,69
794,69
57 860,12
01.08.2023
-5 000,00
794,69
52 860,12
?5 000,00 ? Досрочная выплата #1
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 01.11.2023
92
52 065,43
3 923,88
4 718,57
56 784,00
01.11.2023
-2 500,00
4 718,57
54 284,00
?2 500,00 ? Досрочная выплата #2
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2023
60
49 565,43
2 436,17
7 154,74
56 720,17
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.01.2024
31
49 565,43
1 255,25
8 409,99
57 975,42
31.01.2024
-5 000,00
8 409,99
52 975,42
?5 000,00 ? Досрочная выплата #3
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 06.12.2024
310
44 565,43
11 286,26
19 696,25
64 261,68
06.12.2024
-44 565,43
19 696,25
19 696,25
?44 565,43 ? Досрочная выплата #4
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Исковые требования истца удовлетворены на сумму 10 276,39 рублей + 19 696,25 рублей = 29 972 рубля 64 копейки из заявленных 328 174 рубля 56 копейка, то есть на 9,13%, что составит 977 рублей 36 копеек. Вместе с тем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в минимальном размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 142 рубля 74 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать АА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт гражданина РФ 8400 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>:
– в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 19 696 рублей 25 копеек,
– в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 10 276 рублей 39 копеек,
– в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до дня фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 142 рубля 74 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>