РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием ответчиков ФИО14 Т.Б., ФИО15 Б.С., ФИО16 Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО17 Туяне Булатовне, ФИО18 Булату Сандыковичу, ФИО19 Жаргалме Булатовне, ФИО20 Любови о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО21 С.Б. задолженность по состоянию на 30.01.2026 в размере 209 260,99 руб., из которых задолженность по основному долгу – 208 673,73 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 587,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 277,83 руб., ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Андриянова Е.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Дармаев Б.С., ФИО22 Б.Ж. в судебном заседании пояснили, что отказались от наследства в установленном законом порядке в пользу ФИО23 Т.Б., наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют.
Ответчик ФИО24 Т.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик ФИО25 Л. В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заслушав сторону ответчика, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанного собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя ФИО26 С.Б. несет только ФИО27 Т.Б. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО28 Туяны Булатовны (паспорт ...) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору ... от 19.10.2021 г. в пределах наследственного имущества умершего заемщика ФИО29 Светланы Батомункуевны по состоянию на 30.01.2026 г. в общем размере 209 260 руб. 99 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 277 руб. 83 коп., всего 216538 руб. 82 коп.
В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2026
Судья А.Ю. Дмитриев