РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПНВ к ККВ, Азизову ТТК об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, встречному иску ККВ к ПНВ об установлении границ земельного участка об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ПНВ обратился в суд с иском к ККВ об установлении границы земельного участка в соответствии с межевым планом.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены требования: об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, садовое товарищество Вишневый сад, уч. № по координатам поворотных точек 1-8-9-1011, площадь в установленных границах составляет 623 кв.м., смежную границу с земельным участком с кадастровым номером № <адрес>) установить по координатам поворотных точек 9-10:
№
№
№
№ установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, садовое товарищество Вишневый сад, уч. № по координатам поворотных точек №, площадь в установленных границах составляет 681 кв.м. (границы установлены с учетом реестровых границ земельного участка №):
№
№
№
№
№
№
№
№ исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес> путем установления границы земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>. садовое товарищество Вишневый сад, уч. № по координатам поворотных точек 1-8-9-10-1, площадь в установленных границах составляет 623 кв. м. Смежную границу с земельным участком с кадастровым номером №, <адрес> №) установить по координатам поворотных точек 9-10:
№
№
№
№
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 652 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>2, с кадастровым номером №. В 2025 году по заказу истца проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен межевой план. При проведении указанных работ установлено, что границы земельного участка истца является спорной со смежным земельным участком, принадлежащем ответчику. Ответчик отказался от согласования границ земельного участка.
Ответчиком ККВ в ходе рассмотрения дела после ознакомления с заключением экспертов № заявлены встречные требования: об установлении границ земельного участка согласно схемы межевого плана с координатами точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>».
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечён - Азизов ТТК.
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречным требованиям ПНВ - ЗЗР поддержала исковые требования с учетом уточнения, возражала по встречным требованиям.
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречным требованиям ККВ - ДЗН возражал против удовлетворения иска, поддержал встречные требования в полном объеме.
Иные стороны участия в судебном заседании не принимали при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения (пункт 2 статьи 261 ГК РФ).
В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) определяет, что без установления границ, земельный участок не существует и не может рассматриваться как объект гражданского оборота.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.
Исправление ошибок, содержащихся в ЕГРН, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно положениям которой, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного нрава на объект недвижимости.
Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда. Устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, отличный от требований об установлении границ земельного участка, что обусловлено отсутствием спора о праве и самим по себе фактом наличия ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий.
Согласно статьям 11, 12, 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может обратиться за его защитой в суд, в том числе для восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"; ч. 2 ст. 8 Закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").
При выполнении кадастровых работ по межеванию участка предметом согласования является точное местоположение границ между двумя смежными участками.
Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федерального закона N 218-ФЗ).
В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом N 218-ФЗ.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.
Согласно ч. 8 ст. 22 данного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В силу ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 ст. 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.
Как следует из материалов дела, ПНВ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 652 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно материалам реестрового дела земельного участка с кадастровым номером №, постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за садоводческим товариществом «Вишневый сад» закреплен земельный участок общей площадью 16006 кв.м. в том числе в постоянное (бессрочное) пользование за всеми членами садоводческого товарищества земли общего пользования (дороги, проезды) площадью 575 кв.м.; в собственность за гражданами-членами садоводческого товарищества садовые участки площадью 15466 кв.м. согласно прилагаемого списка.
ДД.ММ.ГГГГ ДДС выдано свидетельство № на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на садоводство № «Вишневый сад» общей площадью 652 кв. м.
Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПНВ удовлетворено. Установлен факт принятия ПНВ наследства после смерти ДДС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано в порядке наследования право собственности ПНВ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 652 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Вишневый сад», садовый участок №.
ДД.ММ.ГГГГ по заказу ПНВ кадастровым инженером АВН составлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество Вишневый сад, земельный участок 2.
Согласно заключению кадастрового инженера кадастровые работы проведены по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером №. В соответствии со ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» проведено согласование местоположения границ земельного участка с собственником земельного участка. Подготовлен Акт согласования местоположения границ земельного участка, в котором отражены результаты согласования. Границы земельного участка по т.т. н1-н1 согласованы с собственником земельного участка ПНВ собственнику смежного земельного участка (04:11:020270:200, участок №) было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении ККВ, данное письмо получено, акт согласования не согласован, имеются возражения. Границы земельного участка граничат с муниципальными объектами (земельные участки), находящиеся в собственности или в аренде на срок до 5 лет, есть земли из неразграниченной госсобственности ( улицы, дороги, проезды, и т.д.), которые не отражены в ГКН. Данные земли находятся в распоряжении администрации <адрес>, согласование не требуется.
Площадь земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН – 652 кв. м. После проведения кадастровых работ площадь земельного участка составила 641 кв.м. Разница площадей равна 11 кв.м., что не превышает величину более чем минимального размера земельного участка, согласно ПЗЗ, граница земельного участка определена по фактическому местоположению, так как положение невозможно определить исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, граница закреплена на местности существующим ограждением. В качестве документов, подтверждающих существование границ земельного участка на местности 15 лет и более, была использована выкопировка <адрес>
На уточняемом земельном участке объекты недвижимости отсутствуют
Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что ККВ представлены возражения относительно местоположения границ от точки н4 до точки н1 земельного участка с кадастровым номером №: Не согласна на установку местоположения границ от точки н 4 до точки н1 земельного участка с кадастровым номером №, обоснование: после установки границ у ККВ остается 417 кв.м., а по документам, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – 712 кв.м.
ККВ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 712 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МВН выдано свидетельство № на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на <адрес> общей площадью 712 кв. м.
На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, стала ППГ, которая впоследствии на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ продала указанный земельный участок ЖЖК В свою очередь ЖЖК по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ передала в собственность ЯЯК указанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ между ЯЯК и ККВ заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 712 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения для заполнения раздела 3- Описание местоположения земельного участка, отсутствуют.
Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 863+/- 10 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> является ТТК, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно сведениям из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, границы земельного участка установлены в соответствии с межевым планом ООО «Архитектурное предприятие ПИК».
Для определения фактического местоположения смежных границ земельных участков, соответствия плановым границам, выявления возможной реестровой ошибки при формировании земельных участков, при уточнении границ земельных участков по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно представленному в суд экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, ппроизведённым исследованием установлено, что на местности отсутствуют долговременные четко опознаваемые межевые знаки (ограждения, столбы) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 652 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем установить фактические границы не предоставляется возможным, на фото №-. №°3 отражена территория в районе исследуемого земельного участка.
В соответствии с межевым планом границы данного земельного участка определяются координатам поворотных точек н1-н2-нЗ-н4-н1. На схеме № отражены границы земельного участка в соответствии с межевым планом.
Для установления пересечения (наложения) земельных участков с кадастровыми номерами №, <адрес> и №, <адрес>, друг на друга произведено восстановление конфигурации и размеров границ земельных участков, отраженных на схеме садоводства Вишневый сад и сопоставление с космоснимком Google 2012 г. На схеме отражены границы земельных участков по сведениям ЕГРН, границы, восстановленные на основании карты садоводства, и границы по данным межевого плана земельного участка <адрес>
В результате произведенного исследования установлено, что местоположение земельного участка с кадастровыми номерами №, <адрес>, садовое товарищество Вишневый сад, уч. №, пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, садовое товарищество Вишневый сад, уч. №.
На схеме № отражена территория пересечения между земельными участками с кадастровыми номерами №, <адрес> и №, <адрес>. Причиной данного пересечения является реестровая ошибка, допущенная в отношении границ земельного участка с кадастровым номером -04:11:020270:202 <адрес>) конфигурация данного земельного участка не соответствует конфигурации плана садового товарищества Вишневый сад в результате чего смежная граница с земельным участком садовое товарищество Вишневый сад, уч. № смещена в восточном направлении на расстояние 1,85 м. в точек н2, на расстояние 2,75 м. в точке н5. смежная граница н1-н4 между земельными участками с кадастровыми номерами -№, <адрес> и -№, <адрес>; смещена в восточном направлении на расстояние 3,1 м. площадь пересечения составляет 212 кв.м.
Возможность в указанной местности сформировать два земельных участка для собственников земельных участков с кадастровыми номерами №, в соответствии с требованиями земельного законодательства с учетом проезда (проходов) на земельные участки с сохранением показателей площадей по сведениям ЕГРН отсутствует.
Для установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с картой садового товарищества Вишневый сад требуется:
- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, Горно-Алтайск, садовое товарищество Вишневый сад, уч. № по координатам воротных точек № площадь в установленных границах составляет 681 кв.м. (границы установлены с учетом реестровых границ земельного участка - №);
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, <адрес> по координатам : воротных точек 1-8-9-10-1 площадь в установленных границах составляет 623 кв.м. смежную границу с земельным участком с кадастровым номером № <адрес> становить по координатам поворотных точек 9-10
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Произведенным исследованием экспертом предложен вариант установления границ с учетом исправления реестровой ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>).
Дополнительно предложен менее затратный способ устранения наложения земельных участков с кадастровыми номерами №200 с приведением к равной площади земельных участков используемый только территорию между земельными участками с кадастровыми номерами №:
- границы земельного участка с кадастровым номером №, <адрес> определяются по координатам поворотных точек №17-18-11 площадь в установленных границах составляет 570 кв.м.;
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- границы земельного участка с кадастровым номером №, <адрес> определяются по координатам поворотных точек 11-18-19н2-нЗ-20-11 площадь в установленных границах составляет 570 кв.м.
№
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Суд считает возможным при разрешении спора принять данное заключение во внимание, поскольку оснований сомневаться в правильности экспертного заключения судом не усматривается, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, имеет соответствующие квалификацию и знания, экспертное заключение соответствует требованиям законодательства, экспертное заключение содержит подробную исследовательскую часть, с которой согласуются сделанные экспертом выводы. Ответы на поставленные перед экспертом вопросы изложены ясно, понятно, не содержат неоднозначных формулировок.
Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу, что заключением проведенной по делу судебной экспертизой подтверждено, что земельные участки истца и ответчиков имеют пересечение по причине реестровой ошибки.
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении в части искового заявления ПНВ, удовлетворении встречного искового заявления ККВ, исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении границ земельного участка с кадастровым номером № в <адрес>) путем установления границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> по координатам поворотных точек 1-8-9-10-1, площадь в установленных границах составляет 623 кв.м. Смежную границу с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>) установить по координатам поворотных точек 9-10:
н №
№
№
№
Установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> по координатам поворотных точек №, площадь в установленных границах составляет 681 кв.м. (границы установлены с учетом реестровых границ земельного участка №):
№
№
№
№
№
№
№
№
Поскольку границы земельного участка истца установлены по точкам, указанным в заключении эксперта, требования истца об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству сторон назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство экспертизы поручено экспертам ООО «Центр кадастра и экспертизы» Черданцева. Расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложены на ПНВ
ПНВ произвел оплату стоимости проведения экспертизы в размере 45 000 рублей 00 копеек, что подтверждается чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты в размере 45 000 рублей на счет Управления Судебного департамента в <адрес>.
Расходы ПНВ по оплате экспертизы в размере 45 000 рублей 00 копеек подлежат отнесению к судебным расходам, так как они понесены в рамках рассмотрения данного дела, представленное суду экспертное заключение являлось необходимым доказательством для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, принимая во внимание, что исковые требования ПНВ удовлетворены частично (два требования из трех), суд приходит к выводу о том, что с ККВ, ТТК солидарно в пользу ПНВ подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПНВ удовлетворить в части, встречное исковое заявление ККВ удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении границ земельного участка с кадастровым номером № в <адрес>, <адрес>) путем установления границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> по координатам поворотных точек 1-8-9-10-1, площадь в установленных границах составляет 623 кв.м. Смежную границу с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> установить по координатам поворотных точек 9-10:
№
№
№
№
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> по координатам поворотных точек №, площадь в установленных границах составляет 681 кв.м. (границы установлены с учетом реестровых границ земельного участка №):
№
№
№
№
№
№
№
№
Взыскать солидарно с ККВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Азизова ТТК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 рублей.
Отказать ПНВ в удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов, требования об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.