ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в лице Алтайского отделения № к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 501 404 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 553 855 рублей 05 копеек, проценты – 874 630 рублей 38 копеек, неустойка по основному долгу – 28 827 рублей 99 копеек, неустойка по процентам – 34 131 рубль 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 510 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ИП ФИО2 заключен договор № на сумму кредита – 5 000 000 рублей. Цель кредита – развитие бизнеса заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 21,9 % годовых. Срок полного погашения задолженности – 36 месяцев. Тип погашения кредита и уплаты процентов – ежемесячные аннуитентные платежи. Неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика по договору обеспечены поручительством ФИО3 Банк исполнил свои обязательства – ДД.ММ.ГГГГ, заемщику зачислено 5 000 000 рублей. Заемщик допускает просрочку платежей, которая с июля 2025 года носит непрерывный характер. Сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 501 404 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 553 855,05 рублей, проценты – 874 630,38 рублей, неустойка по основному долгу – 28 827,99 рублей, неустойка по процентам – 34131,08 рублей. В связи с подачей данного искового заявления банк оплатил государственную пошлину в размере 55 510 рублей, исходя из цены иска – 4 501 404 рубля. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Статье 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникает или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи). Согласно ч. 2 ст. 5 Закон об электронной подписи, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ч. 2 ст. 6 Закон об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что ФИО10 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ИП ФИО2 кредит в сумме 5 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет №. Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен Заявлением о присоединении и Общими условиями. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых (п. 3 Заявления). Исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитования исполнение кредитного договора обеспечивается поручительством ФИО3 в соответствии с договором поручительства №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3 заключен договор поручительства №.
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ИП ФИО2 всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняли ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 направил в адрес ИП ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 4 501 404 рубля 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3 553 855 рублей 05 копеек, проценты – 874 630 рублей 38 копеек, неустойка по основному долгу – 28 827 рублей 99 копеек, неустойка по процентам – 34 131 рубль 08 копеек.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой представлен истцом, а судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, подлежит взысканию с заемщика ИП ФИО2 и поручителя ФИО3 в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 55 510 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО13 в лице Алтайского отделения № к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (паспорт Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт Российской Федерации №) в пользу ФИО14 (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 501 404 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 553 855 рублей 05 копеек, проценты – 874 630 рублей 38 копеек, неустойка по основному долгу – 28 827 рублей 99 копеек, неустойка по процентам – 34 131 рубль 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 510 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ