ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в доме зарегистрирована ФИО1, однако она там не проживает, ее вещей в доме нет, расходы по содержанию жилья она не осуществляет.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
От истца ФИО2 до судебного заседания поступил письменный отказ от исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заявление истца, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ от иска. В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., производство по делу прекращено при отказе истца от иска, что в силу ст. 93 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возвращения истцу 70 % суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, частично, в размере 2 100 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий А.Н. Шелепова