РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 мая 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Казанцевой А.Л., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146125 рублей 29 копеек, в том числе: просроченных процентов в размере 39638 рублей 35 копеек, просроченного основного долга в размере 104981 рубль 33 копейки, неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 515 рублей 73 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 989 рублей 88 копеек, а также взыскании судебные расходы в размере 5383 рубля 76 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №XXXXXX8646 по эмиссионному контракту №ТКПР23111500454638 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8 % годовых. Поскольку платежи по карте производились ФИО2 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 146125,29 рублей. Таким образом, заемщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору международной банковской карты, что привело к просрочке исполнения по международной банковской карте и образованию задолженности. Истцу стало известно о смерти заемщика ФИО2, не исполнившего своих обязательств по кредитному договору. Смерть заемщика не прекращает обязательство, по долгам наследодателя солидарно должны отвечать наследники, принявшие наследство, в связи с чем банком заявлены требований о взыскании задолженности заемщика ФИО2 с его наследников, принявших наследство.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, Администрация <адрес>, в качестве третьего лица - КУ РА «УСПН <адрес>».
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав, что ФИО2 являлся его пасынком, после смерти матери проживал с ним, затем некоторое время проживал отдельно. После смерти ФИО2 официально в наследство его дочь ФИО4 не вступала. Дом, где 1/3 доли принадлежит умершему ФИО2, и по 1/3 доли у ФИО4 и у него (ФИО5), перешел в долевую собственность к ним троим после смерти его супруги и матери ФИО2 и ФИО4 В доме в настоящее время никто не живет, он не достроен, земельным участком они пользуются и планируют пользоваться.
Ответчик ФИО7 возражал относительно удовлетворения исковых требований в отношении него, указав, что ФИО2 являлся его биологическим сыном, однако он его не воспитывал, не общался с ним, никакого наследства, имущества после его смерти не принимал и не претендует на него.
Представители Администрации <адрес> ФИО8 и ФИО9 просила в удовлетворении исковых требований в отношении Администрации <адрес> отказать, поскольку оставшееся после смерти заемщика ФИО2 имущество выморочным не является, наследство фактически приняли родственники умершего, которые, как видно из акта осмотра земельного участка с домом, пользуются земельным участком, сохраняют свое имущество, в связи с чем они должны отвечать по долгам наследодателя.
Третье лицо КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. От них поступило письменное заключение, в котором выражено несогласие с исковыми требованиями в части взыскания задолженности с несовершеннолетней ФИО4, поскольку принятие наследства не соответствует интересам несовершеннолетней. В отношении остальных ответчиков требования оставили на усмотрение суда. Просили о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К их числу, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте, использование sms-сообщений.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (ч. 2 ст. 819 ГК).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка, подписанным в электронном виде. Во исполнение заключенного договора ФИО2 банком была выдана кредитная карта №XXXXXX8646 по эмиссионному контракту №ТКПР23111500454638 от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленным лимитом кредитования, был открыт счет 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ФИО2 простой электронной подписью, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ФИО2 возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий, п. 4 Индивидуальных условий договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий, а также п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Судом установлено, что кредитный договор между ФИО2 и Банком был заключен в электронном виде в простой письменной форме посредством использования функционала сайта ПАО Сбербанк.
Согласно индивидуальным условиям выпуска кредитной карты ПАО Сбербанк (п. 1 - сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения), размер кредита, предоставленного ФИО2, составил 15000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен до 105000 рублей.
Согласно п. 6 клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования.
Денежные средства были предоставлены заемщику ФИО2, что подтверждается представленными истцом сведениями о движением основного долга и процентов по банковской карте заемщика №XXXXXX8646 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками указанное обстоятельство не оспорено.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Заемщик ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не производил, в одностороннем порядке уклонялся от исполнения обязательств по договору, в результате чего за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 146125 рублей 29 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 39638 рублей 35 копеек, просроченный основной долг в размере 104981 рубль 33 копейки, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 515 рублей 73 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 989 рублей 88 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти, не исполнив своих обязательств перед Банком.
После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало, что следует из ответов на запросы суда, поступивших от нотариусов <адрес>, и реестра наследственных дел.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 всего было открыто 7 счетов, один на момент поступления запроса является закрытым, по 6 открытым счетам остаток на счете 0 рублей.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от ПАО Совкомбанк ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 открыто 2 счета, остаток на счетах 0 рублей.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 открыт один счет, остаток по счету 0 рублей.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от ТБанк ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 открыты банковские счета, остаток по счетам 0 рублей.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от Альфабанка ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 открыто 8 счетов, имеются остатки на счете № сумма 1 рубль 31 копейка, и на счете № сумма 12 рублей 61 копейка.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от ВТБ банка ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 открыт 1 счет, имеется остаток на счете № сумма 1 рубль 00 копеек.
Из выписок из ЕГРН установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО2, кроме указанных выше денежных средств на банковских счетах, является 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 793 +/-кв.м., с кадастровым номером 04:11:010154:936, и жилой дом, площадью 44 кв.м., с кадастровым номером 04:11:010154:1426, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость (кадастровая) недвижимого наследственного имущества (1/3 доли) составляет 756 461 рубль 50 копеек (из расчета: (1945549,21 руб. стоимость (кадастровая) дома + 323835,29 руб. стоимость (кадастровая) земельного участка)/3 = 756461,50 руб.). Право собственности на оставшиеся 2/3 доли зарегистрировано за ФИО5 и ФИО4 по 1/3 доли за каждым.
Иного наследственного имущества, согласно ответам из компетентных органов, после смерти ФИО2 не установлено.
Судом установлено, что наследниками ФИО2 по закону являются его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).
Наследник ФИО2 первой очереди – отец ФИО10 в судебном заседании пояснил, что никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, он не совершал, в наследственном доме он никогда не проживал, не обслуживал его и земельный участок, не поддерживал отношении с сыном до его смерти, не был на его похоронах, никакого имущества сына у него нет и не было, на наследство покойного он не претендует.
Из ответа УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос и выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 сособственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, также являющимся законным представителем несовершеннолетней ФИО4 - ФИО5 были понесены расходы по оплате налога на имущество, земельного налога за дом и земельный участок.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Кроме того, ответчик ФИО4 и ее законный представитель ФИО5, являясь сособственниками указанных объектов недвижимости, безусловно несут бремя содержания указанного имущества в целом, следят за его сохранностью. Также из пояснений ФИО5 в судебном заседании, из Акта визуального осмотра земельного участка, составленного МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему фотографий, следует, что земельный участок используется сособственниками ФИО4 и ФИО5
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о фактическом принятии сестрой умершего ФИО11 - ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, наследства после смерти ФИО2 в виде его доли в праве собственности на жилой дом и доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии п. 4 ст. 1157 ГК РФ, для отказа от наследства несовершеннолетнего необходимо предварительное разрешение органов опеки и попечительства. Как следует из заключения отделения опеки и попечительства <адрес>, за таким разрешением законный представитель ФИО4 – ФИО5, в органы опеки не обращался, доказательств обратного в суд не было предоставлено.
Кроме того, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2, исковые требования ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворены частично, взыскано с ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15962 рубля 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек. В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО3, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору займа отказано. Данным решением суда в том числе установлено, что наследственное имущество ФИО2, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 793 +/-кв.м., с кадастровым номером 04:11:010154:936, и жилой дом, площадью 44 кв.м., с кадастровым номером 04:11:010154:1426, расположенные по адресу: <адрес>, не является выморочным недвижимым имуществом, и в порядке наследования по закону фактически принято в порядке универсального правопреемства сестрой ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, которая несет ответственность по договору займа в пределах стоимости перешедшего в ее собственность в порядке наследования имущества.
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, оценивая всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО4 в порядке универсального правопреемства фактически приняла наследство после смерти ФИО2
Иные лица, в частности наследник ФИО3, наследство после смерти ФИО2 не принимали.
В связи с фактическим принятием наследства ФИО4, выморочным указанное имущество не является.
Расчет задолженности кредитному договору по исковому заявлению, предоставленный банком, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиками он не оспорен, иного расчета суду не представлено.
С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО2 не является выморочным недвижимым имуществом, и в порядке наследования по закону оно перешло к наследнику ФИО4, то именно она несет ответственность по договору международной банковской карты, заключенному ФИО2, в пределах стоимости перешедшего в ее собственность в порядке наследования имущества.
Учитывая, что предъявляемая ко взысканию истцом сумма задолженности по кредитному договору международной банковской карты не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО5
Оснований для удовлетворения исковых требований к остальным ответчикам по вышеизложенным основаниям не имеется.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5383 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО5, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5383 рубля 76 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8425 №) в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8413 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № задолженность по договору возобновляемой кредитной линии по международной банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту №ТКПР23111500454638 от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, в размере 146125 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5383 рубля 76 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № к ФИО3, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья А.Л. Казанцева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.