К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-86/2026 ~ М-85/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Анадырский районный суд Чукотского автономного округа · судья Шаврова Наталья Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 87RS0002 (Анадырский районный суд)

Решения

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2026 года пгт Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шавровой Н.Е., при секретаре судебного заседания М., с участием заместителя военного прокурора Чукотского гарнизона Потанина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному исковому заявлению заместителя военного прокурора Чукотского гарнизона Потанина Н.Ю., действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, установил:

заместитель военного прокурора Чукотского гарнизона Потанин Н.Ю. обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в обоснование заявленных требований, что военной прокуратурой Чукотского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной информации, в ходе которой обнаружена интернет-страница, содержащая информацию, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, в частности выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц интернет-страницы с адресом <данные изъяты>, содержащей сведения о способах покупки и методах доставки боевого огнестрельного оружия без лицензии. Ознакомиться с содержанием сайтов может любой интернет-пользователь. Ограничения на их передачу, копирование и распространение отсутствуют. Установить лиц (владельцев сайтов) не представилось возможным. По данным сайта доменных имен <данные изъяты> указанный домен зарегистрирован в Соединенных штатах Америки – Сан Франциско. Просил суд признать информацию, содержащую сведения о способах покупки и методах доставки боевого огнестрельного оружия без лицензии, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по адресу <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В отзыве на административный иск Управление <данные изъяты> указало, что при вводе URL-адреса <данные изъяты> не удалось получить доступ к сайту, он внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено на основании решений Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от <дата> № и Волжского городского суда Волгоградской области от <дата> №. Вышеуказанная интернет страница сайта не является зарегистрированным средством массовой информации.

В судебном заседании заместитель военного прокурора Потанин Н.Ю. настаивал на удовлетворении заявленных административных требований по изложенным в иске основаниям.

Управление <данные изъяты> о дате, месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд садминистративным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Частью 1 и 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований краспространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только впорядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть5статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ).

Согласно статье 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 6 статьи 10 этого же закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).

Пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ регламентировано, что основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 указанной статьи, является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью 6 названной статьи.

Уголовно-наказуемым деянием в соответствии со статьей 222 Уголовного кодекса Российской Федерации является незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224-226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Пунктом 11 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 установлено, что под незаконным приобретением огнестрельного оружия следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданских прав, в частности, является пересечение действий, нарушающих право или создающих угрозы его нарушения.

При рассмотрении дела судом установлено, что в ходе проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной информации, военной прокуратурой обнаружена интернет-страница, содержащая информацию, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, в частности выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц интернет-страницы с адресом <данные изъяты>, содержащей сведения о способах покупки и методах доставки боевого огнестрельного оружия без лицензии. Указанный сайт в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не содержится. Публикации на нем имели свободный доступ неограниченного круга лиц в сети «Интернет». Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра от <дата>, снимками с экрана компьютера («скриншотами») страниц, в том числе по адресу <данные изъяты>.

В дальнейшем, сайт с URL-адресом <данные изъяты> на основании определения судьи Анадырского районного суда Чукотского автономного округа о применении предварительной защиты в виде ограничения доступа от <дата> №, был внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Информации о вынесении судебного акта по делу № на официальном сайте Волжского городского суда Волгоградской области по состоянию на 04.06.2026 не содержится.

Всесторонне оценив все собранные по делу и указанные выше доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд признает достоверно доказанным по делу факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о способах покупки и методах доставки боевого огнестрельного оружия без лицензии.

Учитывая, что за нарушение правил торговли оружием и патронами к нему предусмотрена уголовная ответственность, информация, связанная с осуществлением деятельности по продаже боевого огнестрельного оружия без лицензии, носит противоправный характер и не соответствует действующему законодательству, в связи с чем подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление заместителя военного прокурора Чукотского гарнизона Потанина Н.Ю., действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по адресу <данные изъяты>.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2026.

Председательствующий Н.Е. Шаврова

Участники

Административный истец

  • Потанин Николай Юрьевич - заместитель военного прокурора Чукотского гарнизона

    ИНН 7705846236ОГРН 1087746736296

Заинтересованное лицо

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу

    ИНН 4909911382КПП 490901001ОГРН 1044900020725

Ход дела

  1. 12:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:07

    Передача материалов судье

  3. 10:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:45

    Дело оформлено

  10. 09:00

    Дело передано в архив

Ограничения доступа

Ограничения
Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)