РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах <данные изъяты> ФИО9 ФИО10 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <данные изъяты> ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> ФИО6 за правую кисть укусила собака, которая находилась на цепи, однако в момент нападения находилась на общественной территории без сопровождения владельца. <данные изъяты> ФИО6 обратился за медицинской помощью в БУЗ РА «Республиканская больница», где ему поставлен диагноз «<данные изъяты>». В связи с полученной травмой <данные изъяты> ФИО6 испытал психологический стресс, поскольку сильно испугался, ему причинены физические и нравственные страдания, он прошел курс вакцинации от бешенства. Владельцем собаки является ФИО2
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.
Законный представитель <данные изъяты> истца ФИО6 – ФИО3 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в размере 5 000 рублей, представил письменное заявление о признании иска.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах <данные изъяты> ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах <данные изъяты> ФИО9 ФИО11 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), в пользу <данные изъяты> ФИО9 ФИО13ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №), компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ