ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Казанцевой А.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (10551745481) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 767044 рублей 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20340 рублей 89 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 998582 рубля 00 копеек под 8,9% годовых, сроком на 1862 дня. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». Заемщик своих обязательств по договору должным образом не исполняла, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, а ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по кредиту составила 135 дней, по процентам - 134 дня. Кредитным договором за нарушение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка. Общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты и неустойку, составляет 767044 рубля 58 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик о наличии уважительных причин для неявки суд не уведомила, а рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом неявки ответчика и мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», который в дальнейшем был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (10551745481), по условиям которого кредитор предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 998582 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев (пункты 1, 2), под 8,9% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 34.90 % годовых в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки» (пункт 3). Платеж по кредиту производится равными платежами в размере 20879 рублей 65 копеек. Дата ежемесячного платежа 31 числа каждого месяца. В период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки» размер ежемесячного платежа будет увеличен. Информация об увеличенном ежемесячном платеже и сроке оплаты (новый график погашения по кредиту) будет доступен заёмщику в информационных сервисах банка (пункт 6).
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка вправе взымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Кредитный договор сторонами подписан надлежащим образом, со стороны заёмщика подписан простой электронной подписью, что приравнивается к документу, пописанному собственноручно.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Савкомбанк» Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении роков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, перечислив сумму кредита в размере 998582 рублей 00 копеек на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО2
Таким образом, Банк условия кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.
Заемщиком ФИО2 условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячный платеж в установленном договором размере и в установленный срок в некоторые месяцы оплачивался не полностью, что также подтверждается выпиской по счету ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи, как указано истцом, и доказательств обратного ответчиком не представлено, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по основному долгу, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по процентам, при этом суммарная продолжительность просрочки составила более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Данное требование Банка заемщиком ФИО2 не исполнено, погашение задолженности по кредиту не произведено, чем заемщик продолжил нарушать условия кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком свой расчет суду не представлен, расчет истца не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, в заявленном истцом размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 20340 рублей 89 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 8424 №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30№) задолженность по кредитному договору № (10551745481) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 767044 рубля 58 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20340 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья А.Л. Казанцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.