ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Вершининой А.В., при секретаре Бухаровой А.Э., с участием государственного обвинителя Иркитовой Э.О., подсудимой Егоровой А.С., защитника – адвоката Умашева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Егоровой Айару Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, с неполным средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, работающей по найму ассистентом ветеринара, не военнообязанной, не судимой,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егорова А.С. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО7 № дсп-л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам отделения анализа и планирования специального отряда быстрого реагирования «Ак Ирбис» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – сотрудник Росгвардии).
В соответствии с пунктами 12.1., 13.23. должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного по особо важным делам отделения анализа и планирования специального отряда быстрого реагирования «Ак Ирбис» Управления Росгвардии по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром СОБР «Ак Ирбис» Управления Росгвардии по <адрес> ФИО8 (далее – должностной регламент), п.п.1, 2, 3 ст.9, ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – ФЗ «О ВНГ РФ»), сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 наделен следующими правами и обязанностями: пользоваться правами сотрудника Росгвардии, предусмотренными ФЗ «О ВНГ РФ», а также полномочиями, предусмотренными другими нормативными правовыми актами, для надлежащего выполнения обязанностей по занимаемой должности; непосредственно принимать участие в проведении специальных операций (мероприятий) по осуществлению силовой поддержки уполномоченных должностных лиц войск национальной гвардии и иных правоохранительных органов при проведении ими следственных действий и оперативных мероприятий; наделен полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, для пресечения преступлений и административных правонарушений.
Таким образом, в силу возложенных на сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 должностных обязанностей, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Приказом Врио начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО9 № дсп-л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции Потерпевший №2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного 3 оперативно-боевого отделения специального отряда быстрого реагирования «Ак Ирбис» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – сотрудник Росгвардии).
В соответствии с пунктами 12.1., 13.24. должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного третьего боевого отделения специального отряда быстрого реагирования «Ак Ирбис» Управления Росгвардии по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром СОБР «Ак Ирбис» Управления Росгвардии по <адрес> ФИО8 (далее – должностной регламент), п.п.1, 2, 3 ст.9, ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – ФЗ «О ВНГ РФ»), сотрудник Росгвардии Потерпевший №2 наделен следующими правами и обязанностями: пользоваться правами сотрудника Росгвардии, предусмотренными ФЗ «О ВНГ РФ», а также полномочиями, предусмотренными другими нормативными правовыми актами, для надлежащего выполнения обязанностей по занимаемой должности; непосредственно принимать участие в проведении специальных операций (мероприятий) по осуществлению силовой поддержки уполномоченных должностных лиц войск национальной гвардии и иных правоохранительных органов при проведении ими следственных действий и оперативных мероприятий; наделен полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, для пресечения преступлений и административных правонарушений.
Таким образом, в силу возложенных на сотрудника Росгвардии Потерпевший №2 должностных обязанностей, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов 20 минут, сотрудники Росгвардии Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, будучи одетыми в форменную одежду сотрудников Росгвардии, осуществляли возложенные на них должностные обязанности, а именно, в соответствии с приказом командира СОБР «Ак Ирбис» №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, подпунктом 7.1 пункта 7, пунктом 22 Наставления по организации служебно-боевой деятельности подразделений полиции специального назначения войск ВНГ РФ, утвержденного приказом ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, обращением МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляли силовое сопровождение сотрудников УНК МВД по <адрес> при проведении следственных действий по уголовному делу №, действуя по поручению следователя СО Отделения МВД России по <адрес> ФИО10 о проведении обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО11 в целях отыскания и изъятия похищенного имущества, а также иных предметов и документов, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте.
Непосредственно во время этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов 20 минут, на территории домовладения по адресу: <адрес>, у Егоровой А.С., проживающей по данному адресу, не желающей участвовать в проведении следственных действий, недовольной законными действиями сотрудников Росгвардии Потерпевший №1 и Потерпевший №2, понимающей, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей по силовому сопровождению сотрудников УНК МВД по <адрес> при проведении следственных действий, возник единый преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 и угрозу применения насилия в отношении сотрудника Росгвардии Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов 20 минут, на территории домовладения по адресу: <адрес>, Егорова А.С., реализуя свой преступный умысел, понимая, что сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, в целях воспрепятствования исполнению сотрудником Росгвардии Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по силовому сопровождению сотрудников УНК МВД по <адрес> при проведении следственных действий, испытывая недовольство законными действиями последнего, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов, причинения представителю власти – сотруднику Росгвардии Потерпевший №1 физической боли, и желая этого, нанесла удар левой рукой в область головы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, тем самым применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов 20 минут, на территории домовладения по адресу: <адрес>, Егорова А.С., реализуя свой преступный умысел, понимая, что сотрудник Росгвардии Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, в целях воспрепятствования исполнению сотрудником Росгвардии Потерпевший №2 своих должностных обязанностей по силовому сопровождению сотрудников УНК МВД по <адрес> при проведении следственных действий, испытывая недовольство законными действиями последнего, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов, угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №2, и желая этого, взяла в руки топор и, замахнувшись им, со словами «Убью» побежала в сторону Потерпевший №2, тем самым угрожая последнему применением физического насилия, в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей. В результате вышеописанных умышленных действий Егоровой А.С. представитель власти – сотрудник Росгвардии Потерпевший №2 осознавал реальность угрозы применения в отношении него физического насилия и опасался ее осуществления, поскольку Егорова А.С., направляясь в его сторону, замахнулась на него топором и высказала озвученные слова.
Сразу же после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов 20 минут, на территории домовладения по адресу: <адрес>, Егорова А.С., реализуя свой преступный умысел, понимая, что сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, в целях воспрепятствования исполнению сотрудником Росгвардии Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, испытывая недовольство законными действиями последнего, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов, угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1 и желая этого, услышав требование Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, двинулась в сторону последнего и замахнулась на него топором, тем самым угрожая последнему применением физического насилия, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей. В результате вышеописанных умышленных действий Егоровой А.С. представитель власти – сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 осознавал реальность угрозы применения в отношении него физического насилия и опасался ее осуществления, поскольку Егорова А.С. замахнулась на него топором, направляясь в его сторону.
В судебном заседании подсудимая Егорова А.С. поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимая Егорова А.С. полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного ею преступления, изложенного в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевшие, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой Егоровой А.С. заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимая Егорова А.С. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Егорова А.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимой Егоровой А.С. приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Егоровой А.С. по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Егоровой А.С. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное ею преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
При изучении личности подсудимой Егоровой А.С. суд признает и учитывает следующее: Егорова А.С. не судима, на учете у нарколога, психиатра, терапевта и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, главой администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение», по предыдущему месту работы, по месту обучения каждого из детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Егоровой А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья супруга подсудимой, являющегося участником СВО и получившего ранение. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой судом не установлено. При этом суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, поскольку оно было совершено в условиях очевидности и в присутствии сотрудников правоохранительных органов.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Егоровой А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность Егоровой А.С., совершившей умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последней обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто мерами, не связанными с ее изоляцией от общества, и находит возможным назначить Егоровой А.С. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, не связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимой.
С учетом обстоятельств совершенного Егоровой А.С. преступления, данных о ее личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорову Айару Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Егоровой А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Егорову А.С. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Егоровой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Улаганского МСО СУ СК России по <адрес>, – уничтожить; два оптических диска с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий А.В.Вершинина