ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Вершининой А.В., при секретаре Бухаровой А.Э., с участием государственного обвинителя Иркитовой Э.О., подсудимого Белекова А.К., защитника – адвоката Кашетова М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Белекова Артура Карловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с 8 классами образования, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Мухор-Тархатинское сельское поселение, животноводческая стоянка в урочище «Таркыты Бажы», не состоящего в браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, работающего сторожем в ДРСУ, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белеков А.К. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:
в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Белеков А.К., находясь в доме на животноводческой стоянке в урочище «Таркыты Бажы» на территории Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, в районе географических координат 49.680390 с.ш., 88.455139 в.д., под кроватью обнаружил огнестрельное нарезное оружие под калибр 7,62х54 мм, а также не менее 14 патронов калибра 7,62х54 мм, которые присвоил себе. В это время у Белекова А.К., не имеющего соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение разрешительно-лицензионного порядка, установленного статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и патронов в количестве не менее 14 штук. После чего, в один из дней в августе 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, Белеков А.К., достав огнестрельное оружие, поменял ствол оружия под калибр 7,62х54мм, а также используя заводские части и механизмы, заменил затвор с номерным обозначением «431438» и ствольную коробку. Затем, в один из дней в августе 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, Белеков А.К., находясь в помещении дома на животноводческой стоянке в урочище «Таркыты Бажы» на территории Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, в районе географических координат 49.680390 с.ш., 88.455139 в.д., в нарушение разрешительно-лицензионного порядка, установленного статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм с номерным обозначением на затворе «431438», а также не менее 14 патронов калибра 7,62х54 мм, спрятал их под кровать в вышеуказанном доме, не имея при этом соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право хранения огнестрельных оружий и боеприпасов к огнестрельному оружию, где с этого момента умышленно, незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны в количестве 14 штук, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Белеков А.К. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый Белеков А.К. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Белековым А.К. заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Белеков А.К. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белеков А.К., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Белекова А.К. приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Белекова А.К. по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При назначении вида и размера наказания подсудимому Белекову А.К. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Белекова А.К. суд признает и учитывает следующее: Белеков А.К. не судим, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется главой администрации МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» и участковым уполномоченным полиции по месту жительства.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Белеков А.К. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, во временном болезненном психическом состоянии в указанный период не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т.1, л.д.85-91).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд также признает Белекова А.К. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белекова А.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной на л.д.23-25 в т.1, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие у него 3 группы инвалидности. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белекова А.К., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Белекова А.К., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Белекову А.К. наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, с установлением ряда ограничений и возложением исполнения определенной обязанности.
С учетом обстоятельств совершенного Белековым А.К. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.64,73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белекова Артура Карловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Белекова А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Белекова А.К. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 14 гильз, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> Республики Алтай, нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х54 мм с номерным обозначением на затворе, хранящееся в комнате хранения оружия Отделения МВД России по <адрес> Республики Алтай, передать в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий А.В.Вершинина