ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> Республики Алтай 11 декабря 2025 года
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ерохонова М.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3-Д., с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай ФИО8, подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
— ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с неоконченным высшим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес> инвалидности не имеющего, военнообязанного, судимого:
— 11.04.2016 Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06.02.2014 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чакшанову Б.К. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Апелляционном определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 09.06.2016 приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 11.04.2016 оставлен без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения. Освобожден 10.07.2019 по отбытию срока наказания, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чакшанов Б.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06.02.2014 Чакшанов Б.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание Чакшанову Б.Н. считать условным с испытательным сроком два года.
Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 11.04.2016 Чакшанов Б.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06.02.2014 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание в виде лишения свободы Чакшанов Б.Н. отбывал в ФКУ ИК-35 УФСИН РФ по Республике Хакасия, откуда был освобожден 10.07.2019 по отбытию срока наказания.
Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.04.2024, вступившим в законную силу 24.04.2024, в отношении Чакшанова Б.Н. установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации.
25.04.2024 в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району в отношении Чакшанова Б.Н. было заведено дело административного надзора № 104 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего, 25.04.2024 Чакшанову Б.Н. было вручено предупреждение, согласно которому Чакшанов Б.Н. был ознакомлен со своими обязанностями, как поднадзорного лица, предусмотренными Федеральными законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Кроме того, Чакшанов Б.Н. 25.04.2024 предупрежден об уголовной ответственностью по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
По инициативе Отделения МВД России по Кош-Агачскому району решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 15.04.2025, вступившим в законную силу 30.04.2025, в отношении Чакшанова Б.Н. вынесено решение о продлении административного надзора на срок 6 месяцев, а также дополнен перечень ранее установленных административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Однако, в период времени с 15.10.2024 по 02.09.2025 находящийся под административным надзором по решению Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Чакшанов Б.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и имеющихся в связи с этим административных ограничений, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, а именно:
— 15.10.2024 в 23 часа 40 минут Чакшанов Б.Н. допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства по <адрес> А в <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 16.10.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который не оплачен;
— 07.11.2024 в 23 часа 40 минут Чакшанов Б.Н. допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства по <адрес> А в <адрес> Республики Алтай, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ объемом 30 часов, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ;
— 10.11.2024 в 23 часа 50 минут Чакшанов Б.Н. допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства по <адрес> А в <адрес> Республики Алтай, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ;
— 09.01.2025 в 00 часов 00 минут Чакшанов Б.Н. допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства по <адрес> Республики Алтай, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 10.01.2025, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ;
— 26.03.2025 в 22 часа 10 минут Чакшанов Б.Н. допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства по <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 03.04.2025, вступившим в законную силу 15.04.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, которое он отбыл 13.04.2025;
— 02.09.2025 в 23 часа 05 минут Чакшанов Б.Н. допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства по <адрес> в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 11.09.2025, вступившим в законную силу 23.09.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ объемом 20 часов, которое он не отбыл.
В период с 15.10.2024 по 21.09.2025, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Чакшанов Б.Н. по всем вышеуказанным постановлениям считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.
После чего, Чакшанов Б.Н., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решениями Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.04.2024 и 15.04.2025, имея умысел на неисполнение наложенных судом ограничений, без уважительных причин, осознавая характер и общественную опасность своих действий, желая этого, умышлено, допустил нарушение административных ограничений, а именно не находился дома по месту жительства по <адрес> после 23 часов 50 минут 20.09.2025 до 00 часов 50 минут 21.09.2025, и в момент несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, 21.09.2025 в 01 час 10 минут находился в общественном месте возле дома, расположенного по <адрес> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, невнятная и заторможенная речь, неприятный внешний вид). Своим видом Чакшанов Б.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, Чакшанов Б.Н. в здании БУЗ РА «Кош-Агачская РБ» прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и по результатам освидетельствования у Чакшанова Б.Н. была установлена степень алкогольного опьянения в двух пробах: 1,330 мг/л, 1,330 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, в связи с чем в отношении Чакшанова Б.Н. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 22.09.2025, вступившим в законную силу 03.10.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, которое он отбыл 23.09.2025.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенного в обвинительном акте.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чакшанова Б.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Чакшанова Б.Н. суд признает и учитывает следующее: Чакшанов Б.Н. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, принял меры к трудоустройству, инвалидности не имеет, на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, вместе с тем имеет хроническое заболевание, связанное с ЖКТ; не женат (разведен), на иждивении имеет малолетнюю и несовершеннолетнюю дочерей, родители умерли, родной брат Чакшанов А.Н. являясь участником специальной военной операции пропал без вести, а родная сестра ФИО7 является инвалидом II группы, подсудимый по месту жительства отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, посредственно — администрацией сельского поселения; согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 562 от ДД.ММ.ГГГГ Чакшанов Б.Н. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном состоянии не находился; мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается, у него имеется «Пагубное употребление ПАВ» (F 19.1), нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий у нарколога.
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд признает Чакшанова Б.Н. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чакшанова Б.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины; наличие на иждивении малолетней и несовершеннолетней дочерей; состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, и сестры, имеющей инвалидность II группы, которой он оказывает помощь; участие родного брата в СВО.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Чакшанова Б.Н. суд не усматривает.
Совершенное Чакшановым Б.Н. противоправное деяние выявлено сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с чем, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чакшанова Б.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
При этом, оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 11.04.2016 не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении подсудимого административного надзора, что позволяет суду считать Чакшанова Б.Н. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Чакшанова Б.Н., который судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Чакшанову Б.Н. за совершенное им преступление наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Указанное наказание в виде лишения свободы суд полагает возможным назначить не связанным с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на Чакшанова Б.Н. исполнения определенной обязанности, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимого.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку указанное преступление относится к наименее тяжким, что исключает дальнейшее изменение соответствующей категории преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности виновного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая вышеизложенные характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Чакшанова Б.Н. судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного Чакшановым Б.Н. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1, ст. ст. 63.1, 72.1, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению Чакшанову Б.Н. без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чакшанова Бауыржана Нураловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему по ней наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Чакшанову Б.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Чакшанова Б.Н. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти диагностику, профилактические мероприятия у врача нарколога.
Меру процессуального принуждения в отношении Чакшанова Б.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Чакшанова Б.Н. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: переданное под сохранную расписку должностному лицу ОМВД России по Кош-Агачскому району дело административного надзора № 104 в отношении Чакшанова Б.Н. оставить в указанном органе внутренних дел.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий М.Ф. Ерохонов