К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-861/2026 ~ М-655/2026

О признании гражданина недееспособным

Гражданские дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Вдовенко Алексей Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело №2-861/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2026 года с.Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Рыбине Н.П., прокурора Семенкиной Е.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным своей дочери ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., мотивируя требования тем, что последняя страдает заболеванием «Шизофрения», с 30.03.2026 находится на лечении в КУЗ РА «Психиатрическая больница». Из-за болезни ФИО1 не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянной опеке.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 при выездном судебном заседании на дату 30.08.2026, отвечая на вопросы председательствующего, давала ответы как соотносящиеся с объективной действительностью, так и приводила суждения вымышленного содержания. В этой связи при опросе последней выявлен факт частичной дезориентации гражданина во времени и пространстве. В судебном заседании на дату 02.10.2026 ФИО1 участие не приняла.

Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства в лице КУ РА «УСПН Майминского района» – ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на дату 18.07.2024.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Майминского района ФИО5, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требования.

В соответствии со ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В силу ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает, помимо прочих, дела о признании гражданина недееспособным.

В силу требований ч.2 ст.281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестёр), независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учётом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими. Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29 ГК РФ признать его недееспособным.

Согласно ст.14 Семейного кодекса Российской Федерации, близкими родственниками являются и родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, в том числе родители и их дети.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении последней, копия которого представлена в материалы дела.

Согласно заключению комиссионной судебной экспертизы №464 от 28.09.2026, ФИО1 страдает «Параноидной шизофренией непрерывного типа течения с олигофреническим дефектом» (F20.004), в связи с чем не может понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе при помощи иных лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженку <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Копию решения направить в Казённое учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Майминского района» для принятия решения о назначении ФИО2 опекуна.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2026 года.

Председательствующий А.В. Вдовенко

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:41

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал №2 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  7. 09:19

    Производство по делу возобновлено

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 13:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства