РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Володиной Е.С., при секретаре О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АА к Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
АА обратился в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти АМ, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, состоящего из жилого дома с кадастровым номером 04:01:010208:147, площадью 23,2 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 04:01:010208:300, площадью 807 кв.м, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, признании права собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указано, что наследодатель АМ при жизни составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, а именно жилой дом и земельный участок завещано истцу. Истец является единственным наследником по завещанию, иных наследников не установлено. В установленный законом шестимесячный срок истец фактически принял наследство: оплатил коммунальные услуги, регулярно присматривал за домом и земельным участком, обеспечивал их сохранность, косил траву, ухаживал за газоном, чистил снег, следил за исправностью инженерных коммуникаций, принимал меры по содержанию имущества: вызывал мастера для ремонта холодильника, производил мелкий ремонт, принял меры по охране имущества – установил новые замки на входных дверях. Истец добросовестно заблуждался относительно порядка принятия наследства, полагал, что обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства необходимо после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя, а не в течение этого срока. Когда истец узнал о необходимости подачи заявления в течение шести месяцев, то незамедлительно <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обратился к нотариусу. Постановлением нотариуса истцу было отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на пропуск срока для принятия наследства. В последующем истец заявленные требования уточнил, дополнив их требованием о восстановлении срока для принятия наследства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СА
Третьим лицом СА в материалы дела представлено письменное обращение, в котором возражает против вступления АА в наследство, так как не знаком с ним, у него вызывает сомнение волеизъявление его отца в завещании, перед смертью его отец разговаривал с племянником и имел другие виды на свое имущество.
В судебном заседании представитель истца АЮ исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец АА, представители ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», третьи лица СА, нотариус ГВ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, уважительных причин неявки либо ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст.ст. 1113 - 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абз. 1 п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний ч. 3 ст. 17, ст.35, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О).
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что АА является наследником по завещанию имущества АМ: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из выписок из ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об объектах недвижимости следует, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, является АМ, право на жилой дом зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на земельный участок – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Из наследственного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, представленного по запросу суд нотариусом нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» ГВ, следует, что АМ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АМ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, составлено завещание <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>0, согласно которому, принадлежащее ему имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, он завещает АА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения. Завещание удостоверено нотариусом ГВ
С заявлением о принятии наследства после смерти АМ обратился АА, иных заявлений в наследственном деле не содержится.
Постановлением нотариуса от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АА отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не опровергнуты.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что пропустил срок для обращения к нотариусу по уважительным причинам, поскольку полагал, что обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства необходимо после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя, а не в течение этого срока, когда узнал о необходимости подачи заявления в течение шести месяцев, то незамедлительно <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обратился к нотариусу. Имеет 2 группу инвалидности, в силу заболевания испытывает значительные трудности с передвижением и не имеет физической возможности самостоятельно явиться к нотариусу. Кроме того, не имеет юридического образования и специальных познаний в области наследственного права, является юридически неграмотным. В данном случае к пропуску срока принятия наследства привело тяжелое состояние здоровья – 2 группа инвалидности, что не позволило своевременно обратиться к нотариусу в силу заболевания и добросовестное заблуждение относительно порядка оформления наследства, вызванное отсутствием юридических знаний. Ссылается на то, что фактически принял наследство, оплатил коммунальные услуги, регулярно присматривал за домом и земельным участком, обеспечивал их сохранность, косил траву, ухаживал за газоном, чистил снег, следил за исправностью инженерных коммуникаций, принимал меры по содержанию имущества: вызывал мастера для ремонта холодильника, производил мелкий ремонт, принял меры по охране имущества – установил новые замки на входных дверях. В обоснование данных доводов истцом представлены чеки по операциям об оплате услуг по электроснабжению, по предоставлению коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Факт принятия наследства АА после смерти наследодателя АМ подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ВВ, АВ, которые согласуются с указанными обстоятельствами и материалами дела. Ставить под сомнения данные свидетелями показания у суда оснований не имеется, свидетели предупреждены в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела судом не установлено.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, предъявляя требования о правах на наследство, наследник фактически принявший указанное наследство, должен доказать факт совершения им действий свойственных собственнику данного имущества.
Как следует из искового заявления, пояснений истца АА, представителя истца АЮ, данных в судебном заседании, истец совершил действия по фактическому принятию наследства, после смерти АМ принял принадлежавшие ему жилой дом и земельный участок. Доказательств обратного, в т.ч. со стороны администрации района, на территории которого находится жилой дом и земельный участок, со стороны третьих лиц суду не представлено.
Спора о правах на открывшееся наследство, в том числе со стороны СА не установлено. СА с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти АМ не обращался, завещание от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не оспорил.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец после смерти наследодателя вступил во владение принадлежащим ему имуществом и тем самым по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял открывшееся наследство.
Право наследования гарантируется, что предусмотрено ст. 35 Конституции Российской Федерации, в силу чего наличие достаточных доказательств подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, а также обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии открывшегося наследства и уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, не может являться препятствием для защиты наследственных прав в судебном порядке.
Заявленные истцом требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования являются в соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты своих гражданских прав.
Разрешая заявленные АА требования в части восстановления срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти АМ, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Исходя из приведенных обстоятельств, суд, бесспорно установив, что АА является наследником по завещанию к имуществу АМ, приходит к выводу о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, за АА
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АА удовлетворить.
Восстановить АА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти АМ, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Установить факт принятия наследства АА после смерти АМ, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Признать за АА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт серии 8403 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, право собственности в порядке наследования по завещанию АМ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на жилой дом с кадастровым номером 04:01:010208:147, площадью 23,2 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 04:01:010208:300, площадью 807 кв.м, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>