РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Вдовенко А.В.
при секретаре Рыбине Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что 11.10.2025 между Банком и ответчиком заключён кредитный договор №14068548799 на сумму 2 081 680 руб. под процентную ставку 3,7% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, что в силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного взыскания оставшейся части займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 12.02.2026 по 23.07.2026, в размере 1 958 263,74 руб., в том числе: 1 866 696,47 руб. – просроченная ссуда; 72 400,56 руб. – просроченные проценты; 4 492 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 11 724,71 руб. – неустойка; 2 950 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 582,64 руб. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «KNEWSTAR 001», 2024 г.в., чёрного цвета, идентификационный номер (VIN) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, двигатель номер JLH4<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, кузов номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, р/з Н761МА 04, путём продажи с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещённым, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в её отсутствие. По существу заявленных исковых требований ФИО5 представила письменное заявление о признании иска ответчиком, просила суд его принять, указав, что юридические последствия сделанного такового признания ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при неявке участников процесса на дату 01.10.2026.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в данном случае суд не обязан мотивировать своё решение.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 16 374,79 руб., тогда как оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 38 207,85 руб. должна быть ему возвращена.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Яны ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Отделением ОФМС России по Республике Алтай в г.Горно-Алтайске), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №14068548799 от 11 октября 2025 года по состоянию на 23 июля 2026 года в размере 1 958 263 руб. 74 коп., в том числе: 1 866 696 руб. 47 коп. – просроченная ссуда; 72 400 руб. 56 коп. – просроченные проценты; 4 492 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 11 724 руб. 71 коп. – неустойка; 2 950 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 374 руб. 79 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Отделением ОФМС России по Республике Алтай в г.Горно-Алтайске): автомобиль марки «KNEWSTAR 001», 2024 г.в., чёрного цвета, идентификационный номер (VIN) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, двигатель номер JLH4<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, кузов номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, р/з Н761МА 04, определив способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Возвратить в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» часть уплаченной по платёжному поручению №67 от 28 июля 2026 года государственной пошлины в размере 38 207 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Вдовенко