РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к Сидоровой МН о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к МН о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 132 624 рубля 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 979 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик заключила кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с кредитором о предоставлении денежных средств, в соответствии с которым кредитор предоставляет денежные средства, а заемщик обязуется их возвратить и уплатить проценты в размере, установленном договором. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец заключил договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> уступки прав требований с ООО «Форвард», по которому право требований к ответчику перешло к нему. На момент заключения договора задолженность ответчика составила 179 490 рублей 12 копеек – сумма основного долга. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом РА вынесено решение о взыскании задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с ответчика, задолженность погашена лишь в январе 2025 года. Решение суда не предусматривает расторжение кредитного договора, что позволило продолжать начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно. Действующее законодательство предусматривает, что проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате по день уплаты основной суммы кредитору. В последующем истец ООО ПКО «Голиаф» уточнил заявленные требования, просил взыскать с Сидоровой М.Н. проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 120 194 рубля 07 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «Голиаф» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сидорова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена, представила ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО «Сбербанк России» и Сидоровой (до смены фамилии Печуркиной) М.Н. заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок 6 месяцев с даты их фактического предоставления, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 19,6% годовых, внесение платежей предусмотрено ежемесячными платежами в размере 5 254 рубля 36 копеек.
Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу 2-960/2014 удовлетворён иск ОАО «Сбербанк России», с МН взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумму 238 240 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 582 рубля 41 копейка. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ВС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (материал 13-218/2016) произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскатель ОАО «Сбербанк России» заменен на ООО «Форвард».
Определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (материал 13-365/2023) произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскатель ООО «Форвард» заменен на ООО «Голиаф».
Впоследствии ООО «Голиаф» было переименовано на ООО ПКО «Голиаф».
Согласно ответу ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> исполнительный документ ВС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении МН на принудительное исполнение не поступал.
В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
По общему правилу проценты по пункту 1 статьи 395 и пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи 395 ГК РФ). В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана сумма задолженности, истец как взыскатель вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании договорных процентов по кредитному договору, начисленных после вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную судом сумму по день фактического исполнения должником своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидоровой М.Н. задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в принятии заявления ООО ПКО «Голиаф» отказано в связи с наличием спора о праве.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (после уступки прав требований) по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (день фактического исполнения) на сумму долга в размере 179 490 рублей 12 копеек.
Оценивая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В силу чатьи 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Применяя по ходатайству Сидоровой М.Н. последствия пропуска срока исковой давности, суд полагает его пропущенным по требованиям до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> так как с настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (в пределах заявленных исковых требований) в размере 40 148 рублей 44 копейки, рассчитанные с учетом гашения долга ответчиком.
Расчет процентов выглядит следующим образом:
2023 (365 дней)
долг период дней формула неустойка
179 490,12
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2023
149
179 490,12 * (19,6% / 365) * 149
14 361,18
Неустойка: 14 361,18 ?
2024 (366 дней)
долг период дней формула неустойка
179 490,12
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 09.04.2024
100
179 490,12 * (19,6% / 366) * 100
9 612,04
164 243,78
09.04.2024
?15 246,34 ? Частичная оплата долга #1
164 243,78
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 08.05.2024
29
164 243,78 * (19,6% / 366) * 29
2 550,71
151 070,11
08.05.2024
?13 173,67 ? Частичная оплата долга #2
151 070,11
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.06.2024
33
151 070,11 * (19,6% / 366) * 33
2 669,73
140 143,09
10.06.2024
?10 927,02 ? Частичная оплата долга #3
140 143,09
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.07.2024
30
140 143,09 * (19,6% / 366) * 30
2 251,48
124 521,15
10.07.2024
?15 621,94 ? Частичная оплата долга #4
124 521,15
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 12.08.2024
33
124 521,15 * (19,6% / 366) * 33
2 200,55
110 077,61
12.08.2024
?14 443,54 ? Частичная оплата долга #5
110 077,61
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.09.2024
35
110 077,61 * (19,6% / 366) * 35
2 063,20
105 425,99
16.09.2024
?4 651,62 ? Частичная оплата долга #6
105 425,99
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.10.2024
24
105 425,99 * (19,6% / 366) * 24
1 354,98
86 742,07
10.10.2024
?18 683,92 ? Частичная оплата долга #7
86 742,07
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 07.11.2024
28
86 742,07 * (19,6% / 366) * 28
1 300,66
71 025,00
07.11.2024
?15 717,07 ? Частичная оплата долга #8
71 025,00
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 12.12.2024
35
71 025,00 * (19,6% / 366) * 35
1 331,23
61 910,19
12.12.2024
?9 114,81 ? Частичная оплата долга #9
56 447,06
12.12.2024
?5 463,13 ? Частичная оплата долга #10
55 634,24
12.12.2024
?812,82 ? Частичная оплата долга #11
55 147,06
12.12.2024
?487,18 ? Частичная оплата долга #12
55 147,06
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13.12.2024
1
55 147,06 * (19,6% / 366) * 1
29,53
43 677,93
13.12.2024
?11 469,13 ? Частичная оплата долга #13
36 803,70
13.12.2024
?6 874,23 ? Частичная оплата долга #14
36 725,59
13.12.2024
?78,11 ? Частичная оплата долга #15
36 678,77
13.12.2024
?46,82 ? Частичная оплата долга #16
36 678,77
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.12.2024
3
36 678,77 * (19,6% / 366) * 3
58,93
36 616,25
16.12.2024
?62,52 ? Частичная оплата долга #17
36 578,77
16.12.2024
?37,48 ? Частичная оплата долга #18
36 578,77
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.12.2024
10
36 578,77 * (19,6% / 366) * 10
195,89
36 391,20
26.12.2024
?187,57 ? Частичная оплата долга #19
36 278,77
26.12.2024
?112,43 ? Частичная оплата долга #20
36 278,77
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.12.2024
1
36 278,77 * (19,6% / 366) * 1
19,43
31 572,17
27.12.2024
?4 706,60 ? Частичная оплата долга #21
28 751,19
27.12.2024
?2 820,98 ? Частичная оплата долга #22
28 751,19
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.12.2024
1
28 751,19 * (19,6% / 366) * 1
15,40
15 347,53
28.12.2024
?13 403,66 ? Частичная оплата долга #23
7 313,81
28.12.2024
?8 033,72 ? Частичная оплата долга #24
7 313,81
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2024
3
7 313,81 * (19,6% / 366) * 3
11,75
Неустойка: 25 665,51 ?
2025 (365 дней)
долг период дней формула неустойка
7 313,81
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.01.2025
31
7 313,81 * (19,6% / 365) * 31
121,75
Сумма неустойки: 40 148,44 ?
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Поскольку требования истца удовлетворены на сумму 40 148 рублей 44 копейки из заявленных 120 194 рубля 07 копеек, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в минимальном размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» удовлетворить в части.
Взыскать с МН, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт серии 8414 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 040801518671, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (ИНН 6658506936, ОГРН 1176658096306) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 40 148 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>