РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ТН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилась в суд с иском к ТН о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по основному долгу в размере 100 341 рубль 56 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25 965 рублей 42 копейки, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 790 рублей. В обоснование требований указано, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ТН заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> путем обращения должника с заявлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило права требования по данному кредитному договору ООО «НСВ», <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «НСВ» уступило права требования по договору НАО ПКО «ПКБ». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав у ответчика имеется задолженность, в том числе по основному долгу – 100 341 рубль 56 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 25 965 рублей 42 копейки, сумма задолженности по комиссии – 13 258 рублей 87 копеек. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ТН в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена, представила в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредита, поданного ТН в ОАО «Восточный Экспресс Банк» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 130 001 рубль 30 копеек, на срок 24 месяца с процентной ставкой 32,5% годовых, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило свои права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания» (ООО «НСВ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «НСВ» уступило права требования по кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (НАО ПКО «ПКБ»), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, НАО ПКО «ПКБ», состоящее в государственном реестре коллекторских агентств, приобрело право требовать от ТН возврата задолженности по договору.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, на дату уступки прав у ответчика имеется задолженность, в том числе задолженность по основному долгу – 100 341 рубль 56 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25 965 рублей 42 копейки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В иске НАО ПКО «ПКБ» просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 790 рублей.
Согласно графику платежей по кредитному договору последний платеж по кредиту должен быть произведен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 8 209 рублей 90 копеек.
Как видно из выписки по счету заемщика, ТН допускала просрочки по платежам, последний платеж по кредиту внесен ею <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 4 358 рублей 54 копейки. Доказательств внесения ТН платежей по кредиту в иные периоды позже указанной даты не имеется.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Поскольку ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно графику платежей по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок уплаты последнего (24-го) платежа – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истекал <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ТН в пользу ООО «НСВ» взыскана часть задолженности основного долга по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 рублей. Определением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный приказ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменен в связи с поступившими возражениями должника.
На момент обращения истца с настоящим заявлением срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в том числе по последнему платежу (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), с учетом вынесения и отмены судебного приказа, истек.
Таким образом, руководствуясь перечисленными нормами права, при пропуске срока давности по взысканию основного долга, срок давности по начисленным процентам на основной долг также является пропущенным, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.
Как следствие, по правилам ст. 98 ГПК РФ нет оснований для взыскания судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ТН о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 100 341 рубль 56 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 25 965 рублей 42 копейки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 790 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>