ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Корона» к ГЮ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее – ООО МКК «Корона») обратилось в суд с исковым заявлением к ГЮ о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 115 000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 50 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 63 520 рублей 11 копеек, сумма неустойки – 1 479 рублей 89 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей. В обоснование требований указано, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом (ранее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в размере 50 000 рублей, под 291,63% годовых (0,8% в день). Денежные средства зачислены на банковскую карту 220220*9794. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул, количество дней пользования – 551 день. В счет исполнения договорных обязательств ответчик денежные средства не вносил. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в принятии заявления было отказано.
Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ГЮ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и не явившегося истца, поскольку их неявка, не препятствует рассмотрению дела по существу, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п. 1 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «Корона» и ГЮ заключен договор потребительского микрозайма <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 50 000 рублей на 5 календарных месяцев, с уплатой процентов по ставке 291,635% годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору осуществляется равными аннуитетными платежами ежемесячно.
Согласно графику платежей к указанному договору погашение кредита определено путем внесения пяти платежей: первые 4 платежа – по 18 287 рублей, пятый платеж в размере 18 289 рублей; даты внесения платежей: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) процентов за пользование займа или уплате проценитов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Факт получения ГЮ денежных средств по договору микрозайма подтверждается справкой РНКО «Платёжный центр» (ООО) о совершении <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> операции клиентом ООО МКК «Корона» на сумму 50 000 рублей (перечисление денежных средств на карту 22022080******9794). Данный факт ответчиком не оспорен.
ГЮ воспользовался предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 115 000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 50 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 63 520 рублей 11 копеек, сумма неустойки – 1 479 рублей 89 копеек.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано в принятии заявления ООО МКК «Корона» о выдаче судебного приказа о взыскании с ГЮ задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с наличием спора о праве.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Корона» удовлетворить.
Взыскать с ГЮ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ур. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Узбекистан, паспорт гражданина Узбекистана FA 2394594, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Корона», ИНН 1909001476, ОГРН 1121902000879, задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 115 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей.
Ответчик вправе подать в Майминский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>