РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Володиной Е.С., при секретаре О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СВ, АВ, ЕО к Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
СВ, АВ, ЕО обратились в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об установлении факта принятия наследства после смерти МП, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, признании права собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 930 кв.м, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество «Сарак», участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в порядке наследования по закону после смерти МП, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование требований указано, что истцы СВ и АВ являются сыновьями, а истец ЕО внучкой МП, которой при жизни принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, стоимостью 100 000 рублей. МП состояла в зарегистрированном браке с ВГ, они являются родителями троих детей: СВ, АВ, Д (после заключения брака Р) О.В., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, матери истца ЕО (до заключения брака Рязановой) Е.О., наследника по праву представления. Сын ОВ – ИО отказался от наследства. Истцы фактически приняли наследство, унаследовав имущество наследодателя, несли бремя его содержания с весны 2011 года, обрабатывали эту землю. Весной 2011 года наследники ВГ и ОВ (умершие впоследствии), а также истцы СВ и АВ своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, но свидетельств о праве на наследство не получили.
В судебном заседании истцы СВ и АВ исковые требования поддержали.
Истец ЕО, представители ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», третье лицо нотариус МВ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, уважительных причин неявки либо ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что СГ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, АВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, Д (после смены фамилии Рязанова) О.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, являются детьми ВГ и МП, ЕО (до заключения брака Рязанова) Е.О., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ИО, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, являются детьми ОВ, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Следовательно, наследниками первой очереди после смерти МП являлись СГ, АВ, ОВ, ВГ
Согласно свидетельству о смерти МП умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытого к имуществу МП, следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын СВ, сын АВ, дочь ОВ Муж ВГ обратился с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества оставшегося после смерти супруги.
После смерти МП открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,093 га, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество «Сарак», участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Согласно свидетельству о смерти ВГ, умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
ОВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Из материалов наследственного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого к имуществу ОВ следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ЕО Сын ИО обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям.
ЕО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ОВ
Постановлением нотариуса нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» МВ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано ЕО в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 04:01:030401:6, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество «Сарак», участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в связи с тем, что земельный участок был приобретен супругами МП и ВГ в период брака, но доли в праве собственности на участок не определены.
Из выписки из ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на земельный участок с кадастровым номером 04:01:030401:6, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество «Сарак», участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что его правообладателем является МП, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В исковом заявлении указано, что истцы фактически приняли наследство после смерти МП в виде спорного земельного участка, несли бремя его содержания с весны 2011 года, обрабатывали его.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы СВ, АВ, ЕО (в порядке представления) приняли наследство после смерти наследодателя МП
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.
Таким образом, в установленный законом срок истцы вступили во владение наследственным имуществом, факт принятия ими наследства после смерти наследодателя следует установить.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.
Учитывая, что истцы СВ, АВ, ЕО приняли наследство после смерти наследодателя МП, иные наследники наследство не принимали, то право собственности на земельный участок подлежит признанию за истцами в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СВ, АВ, ЕО удовлетворить.
Установить факт принятия СВ, АВ, ЕО наследства, открывшегося после смерти МП, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Признать за СВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт серии 8411 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, право собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 930 кв.м, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество «Сарак», участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в порядке наследования по закону после смерти МП, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Признать за АВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт серии 8416 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, право собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 930 кв.м, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество «Сарак», участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в порядке наследования по закону после смерти МП, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Признать за ЕО, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт серии 0823 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, право собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 930 кв.м, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество «Сарак», участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти МП, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>