К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-179/2025

ст. 337 ч. 5 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) · судья Нехайчик Иван Александрович

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Военная служба
Статья

Решения

... дело №1-179/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2025 года г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Нехайчик И.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой К.С., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> юстиции Шогенова А.В. подсудимого Навроцкого М.Г. и его защитника – адвоката Реснянского К.С., в помещении суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Навроцкого Максима Григорьевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:

Органами предварительного следствия Навроцкий М.Г. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 337 УК РФ.

В судебном заседании защитник-адвокат Реснянский К.С. заявил ходатайство о направлении по подсудности уголовного дела в Спасск-Дальний гарнизонный военный суд, для рассмотрения по существу. Так как преступления совершались и окончены в месте, подпадающем под юрисдикцию Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда, и поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 32 УК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в этом суде. Кроме того, большинство свидетелей находятся в месте, подпадающем под юрисдикцию Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника-адвоката Реснянского К.С.

Государственный обвинитель оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно части 2 этой же статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимому Навроцкому М.Г. органами предварительного следствия инкриминируется совершение неявки в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть ... (<адрес>) продолжительностью свыше одного месяца (<дата> добровольно явился в военную комендатуру <адрес>) совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

Также Навродский М.Г. обвиняется органами предварительного следствия в неявке в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть <адрес> продолжительностью свыше одного месяца (<дата> разыскан сотрудниками военной комендатуры в <адрес> края) совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 2 ст. 34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Поскольку инкриминируемые преступления Навроцкого М.Г. на основании положения статьи 1 Федеральный закон от <дата> № 466-ФЗ "О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов" окончены на территории Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда и отсутствует согласие подсудимого о рассмотрении данного дела Краснореченским гарнизонным военным судом, поэтому данное уголовное дело подсудно Спасск-Дальнему гарнизонному военному суду. В связи с чем, ходатайство защитника о направлении по подсудности уголовного дела подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 7, 32, 34 УПК РФ

Постановил:

Ходатайство защитника Реснянского К.С. о направлении по подсудности уголовного дела в отношении Навроцкого Максима Григорьевича, удовлетворить.

Направить по подсудности уголовное дело по обвинению Навроцкого М.Г. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, в Спасск- Дальний гарнизонный военный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Нехайчик

Участники

Лица

  • Н. М. Г.

    ст.337 ч.5; ст.337 ч.5 УК РФ

Ход дела

  1. 12:33

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:48

    Передача материалов дела судье

  3. 14:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Дело направлено по подсудности