РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 октября 2026 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Сайдысская основная общеобразовательная школа» об обязании обеспечить здание резервным источником электроснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Сайдысская основная общеобразовательная школа» об обязании в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить здание школы резервным источником питания, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере энергоснабжения и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по результатам которой установлено, что здание общеобразовательного учреждения не обеспечено резервным источником снабжения электрической энергии для бесперебойного энергоснабжения здания образовательной организации, что противоречит Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и Правилам устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Определением судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечено Управление образования Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».
В судебном заседании старший помощник прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО3 исковые требования поддержала, представила уточненное исковое заявление, в котором просила установить срок для исполнения решения суда в течение 3 лет с даты вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика – директор МКОУ «Сайдысская основная общеобразовательная школа» ФИО4 иск признала, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления образования Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований заместителя прокурора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями ФИО1 и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Одним из принципов государственной политики в интересах детей является ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (абзац четвертый части 2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации").
Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункт 8 части 1 статьи 41); профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункт 9 части 1 статьи 41).
Часть 3 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусматривает, что субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, а также требования к обеспечению качества электрической энергии.
В пункте <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 204 (далее - Правила) установлено, что в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на категории: первой категории электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения; второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей; третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определение первой и второй категории.
В пункте <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Правил закреплено, что электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
В соответствии с п. 1.1.1 Правил данные Правила распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на специальные электроустановки, рассмотренные в разделе 7 настоящих Правил. Вместе с тем, указанным пунктом также установлено, что требования настоящих Правил рекомендуется применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности, которые распространяются на действующие электроустановки.
Пунктом 5.1 Свода правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003, утвержденным постановлением Госстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 194, установлено, что электроустановки учреждений образования, воспитания, подготовки кадров относятся ко второй категории по надежности электроснабжения.
Как следует из материалов дела, в результате проведенной прокуратурой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай проверки установлено, что МКОУ «Сайдысская основная общеобразовательная школа», расположенная по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ул. ФИО6, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не оснащена резервным источником электроснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований истца и удовлетворении требований прокурора в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.
Возложить обязанность на Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Сайдысская основная общеобразовательная школа» в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ул. ФИО6, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, резервным источником электроснабжения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>