ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре судебного заседания М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ВИ о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ВИ о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.400.3060.25 в размере 57 135 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 2 906 рублей 46 копеек, процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату фактического исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований указано, что между сетевой организацией и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.3060.25 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, переулок Озёрный, кадастровый номер земельного участка 04:01:020209:386. Размер платы за технологическое присоединение составляет 63 368 рублей. Фактическое присоединение осуществлено, заявитель оплатил 6 232 рубля 92 копейки, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 135 рублей 08 копеек. Претензия об оплате неустойки и убытков оставлены ответчиком без ответа.
Определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> производство по делу в части взыскания задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» ЕВ исковые требования поддержала.
Ответчик ВИ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно, пункту 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», регулирующему вопросы технологического присоединения - технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно абзацу шестнадцатому пункта 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).
В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.3060.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «Малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Озерный, кадастровый номер земельного участка 04:01:020209:386.
В силу п. 6 договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
Заявитель в свою очередь обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями (п. 8 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5). Размер платы за технологическое присоединение составляет 62 329 рублей 17 копеек (пункт 10). Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки определенной в предусмотренном абзацем порядке за год просрочки (пункт 17).
Суд отмечает, что цена в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> определена с учетом НДС 20%. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общая ставка НДС, урегулированная в пункте 3 статьи 164 НК РФ, повышена Законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 425-ФЗ до 22%. При этом, положения указанного закона применяются в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Таким образом, независимо от момента получения оплаты за товары (работы, услуги), отгруженные (выполненные, оказанные), переданные начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, их реализация подлежит налогообложению НДС по ставке 22%.
Таким образом, размер платы за технологическое присоединение по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.0400.3060.25 составляет 63 360 рублей.
Перечень мероприятий по технологическому присоединению определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (подпункт «а» пункта 16 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).
Общий перечень мероприятий, относящихся к технологическому присоединению, приведен в пункте 18 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и представляет собой комплекс технических и организационных действий сторон по обеспечению возможности подключения энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети, включая подготовку, выдачу технических условий, их согласование и выполнение; разработку сторонами договора проектной документации и иные мероприятия. При этом исполнение заявителем обязанности по внесению платы за технологическое присоединение в названном перечне отсутствует.
Нарушение срока внесения окончательного платежа не является основанием для начисления неустойки, предусмотренной подпунктом «в» пункта 16 Правил <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и договором.
Вместе с тем отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права истца на обращение с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как следует из материалов дела, ответчиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> произведена оплата по договору об осуществлении технологического присоединения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.400.3060.25 в размере 6 232 рубля 92 копейки.
Согласно кассовому чеку, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18:02 ответчиком произведена оплата по договору об осуществлении технологического присоединения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.400.3060.25 в размере 57 135 рублей 08 копеек.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день уплаты долга (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) подлежит удовлетворению на основании пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 3 651 рубль 56 копеек, и выглядит следующим образом:
Сумма долга, включая НДС: 57 135,08 период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.04.2026
14
365
15
328,72
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 21.06.2026
56
365
14,5
1 271,06
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.07.2026
35
365
14,25
780,72
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 22.09.2026
58
365
14
1 271,06
Сумма процентов: 3 651,56
В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера и характера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с ВИ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт серии 8412 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 3 651 рубль 56 копеек, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Майминский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>