ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Вершининой А.В., при секретаре Бухаровой А.Э., с участием государственного обвинителя Яндиковой Н.Ю., подсудимого Чилбаева Н.В., защитника – адвоката Кашетова М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Чилбаева Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, студента 1 курса Горно-Алтайского государственного политехнического колледжа им.ФИО5, военнообязанного, не имеющего инвалидности, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чилбаев Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 18 часов, точная дата и время следствием не установлены, у Чилбаева Н.В., находящегося в урочище «Ортон» на территории Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, в районе географических координат 50°0"13" северной широты и 88°31"50" восточной долготы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кобылы местной алтайской породы, гнедой масти, возрастом 5 лет, весом около 200 кг, находящейся на свободном выпасе в вышеуказанном урочище, принадлежащей Потерпевший №1, с причинением материального ущерба последнему. Непосредственно после этого, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 18 часов, точная дата и время следствием не установлены, Чилбаев Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением материального ущерба, действуя умышленно, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в урочище «Ортон» на территории Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, в районе географических координат 50°0"13" северной широты и 88°31"50" восточной долготы, перегнал находящуюся на свободном выпасе кобылу местной алтайской породы, гнедой масти, возрастом 5 лет, весом около 200 кг, стоимостью 75 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в общественный загон для содержания скота в <адрес> Республики Алтай, где продал неизвестному лицу. С похищенным имуществом Чилбаев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 75 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Чилбаев Н.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый Чилбаев Н.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевший, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Чилбаевым Н.В. заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Чилбаев Н.В. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чилбаев Н.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Чилбаева Н.В. приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чилбаева Н.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Чилбаеву Н.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Чилбаева Н.В. суд признает и учитывает следующее: Чилбаев Н.В. не судим, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно – главой МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чилбаева Н.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной на л.д.36-38 в т.1, полное и добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба, состояние здоровья отца подсудимого, имеющего 1 группу инвалидности. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чилбаева Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Чилбаева Н.В., совершившего умышленное преступление средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Чилбаеву Н.В. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.
С учетом обстоятельств совершенного Чилбаевым Н.В. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Вопрос о вещественном доказательстве по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чилбаева Никиту Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чилбаева Н.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Чилбаева Н.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: оптический диск хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий А.В.Вершинина