ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 апреля 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении субсидии на покупку и установку газоиспользующего оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился с иском к КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в предоставлении субсидии на газификацию, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении субсидии на покупку и установку газоиспользующего оборудования.
До судебного заседания от законного представителя материального истца ФИО1 – ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с предоставлением субсидии на покупку и установку газоиспользующего оборудования.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, путем предоставления субсидии на покупку и установку газоиспользующего оборудования.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от указанных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 и законного представителя ФИО1 – ФИО2.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении субсидии на покупку и установку газоиспользующего оборудования прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Кошкина