РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД по <адрес> к Р.Ф.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
МВД по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Р.Ф.В. в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 1053747 рублей. Требования мотивированы тем, что Р.Ф.В. работал референтом ГИиОС МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем марки УАЗ Патриот 3163, г/н № Р.Ф.В. совершил ДТП, в результате которого автомобиль Тойота Рав 4, г/н №, принадлежащий ФИО4, получил повреждения. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по <адрес> в пользу ФИО4 взысканы материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 008 660 рублей, стоимость изготовления экспертного заключения в размере 13 000 рублей, судебные расходы в размере 32 087 рублей. Присужденная сумма была перечислена ФИО4 МВД по <адрес> двумя траншами: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия истца о возмещении материального ущерба Р.Ф.В. оставлена без ответа.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Р.Ф.В. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику Р.Ф.В. разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 1000001 рубля до 3000000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей.
При подаче настоящего иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 25537рублей.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик признал исковые требования, то государственная пошлина, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере 7 661 рубль 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МВД по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Р.Ф.В., <данные изъяты>) в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 1053747 рублей.
Взыскать с Р.Ф.В., <данные изъяты> в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 7 661 рубль 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина
Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2026 года.