ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
04 мая 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Тихий центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Тихий центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении <адрес> по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 696 рублей 27 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4
До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности по месту ее жительства в <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что цена иска ТСЖ «Тихий центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет менее пятидесяти тысяч рублей, то на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьей с территориальной подсудностью по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Согласно сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 совместно с сыном ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт проживания ответчика в <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Конституционный Суд РФ в определении от 05.10.2000 г. № 199-О указал, что понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи настоящего иска в суд ответчик проживал на территории другого субъекта Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявленное исковое требование применительно к ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту проживания ответчика ФИО1
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ТСЖ «Тихий центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков