ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.А.И., Р.О.А. к МКУ «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности принять меры, связанные с обустройством системы ливневой канализации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Горно-Алтайского городского суда РА находится гражданское дело по иску Р.А.И., Р.О.А. к МКУ «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности принять меры, связанные с обустройством системы ливневой канализации от земельного участка по <адрес>.
К судебному заседанию от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по вышеуказанным требованиям, условия которого предоставлены суду в письменном виде.
В судебном заседании истец Р.А.И., представитель ответчика ФИО5 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, совершено в интересах всех сторон, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Р.А.И., Р.О.А. и представителем ответчика - директором МКУ «Городское хозяйство и лесничество» ФИО1 на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующий комплекс работ по организации водоотведения по <адрес> в <адрес>:
а) промывка существующей водопропускной трубы, проходящей от земельного участка по <адрес> через примыкание <адрес>;
б) монтаж бордюрного камня от границ существующего тротуара по <адрес> вглубь примыкания <адрес>;в) тампонирование со стороны <адрес> входного оголовка существующей водопропускной трубы, проходящей от земельного участка по <адрес> через примыкание <адрес>;
г) монтаж дождеприемного колодца в существующую водопропускную трубу, проходящую от земельного участка по <адрес> через примыкание <адрес>;
д) обустройство подводящей к дождеприемному колодцу искусственной неровности из асфальтобетонного покрытия.
2. Объем работ, которые обязуется выполнить Ответчик перечислены в ведомости объемов работ, прилагаемой к настоящему мировому соглашению.
3. Истец отказывается от требований об обязании в первоочередном порядке выполнить прочистку водопропускной трубы и водоотводной канавы, проходящей от земельного участка по <адрес> через примыкание <адрес> до примыкания <адрес>; выполнить работы по оборудованию водопропускной трубы элементами подводящих русел (лотками) с <адрес>, с дополнительным устройством асфальтового покрытия примыкания <адрес> с направлением уклонов в отводящие лотки; выполнить устройство водоотводной канавы вдоль проезжей части <адрес>, примыкающей к земельному участку по <адрес>, с оборудованием отводящим лотком в водопропускную трубу; выполнить укрепление стенок и дна водоотводной канавы, проходящей от земельного участка по <адрес> через примыкание <адрес> до примыкания <адрес>, в строгом соответствии с типовыми конструкциями и нормативными требованиями (сборными бетонными плитами, кюветными сборными лотками, монолитным бетоном, бетонными сегментами); предусмотреть работы по проектированию и устройству дождеприемных колодцев и ливневой канализации на перекрестках улиц Интернациональная и Октябрьская с <адрес>, с отводом в существующую сеть ливневой канализации; о возмещении расходов на проведение экспертизы в сумме 40 067 (сорок тысяч шестьдесят семь) рублей; о возмещении расходов на подготовку искового заявления в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей,
4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Р.А.И., Р.О.А. к МКУ «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности принять меры, связанные с обустройством системы ливневой канализации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Кошкина