ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Казанцевой А.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники ФИО1 и ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограмме пояснили, что проживают в <адрес> Республики Алтай.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчиков ФИО1 и ФИО3
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в другой суд.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.
Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
Из материалов дела следует, что местом регистрации и жительства ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>, что подтверждается информацией, предоставленной Управлением по вопросам миграции МВД по <адрес>, телефонограммой с ответчиком.
Таким образом, после привлечения к участию в деле надлежащих ответчиков подсудность настоящего дела изменилась, что является основанием для передачи дела по подсудности (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку местом жительства ответчиков ФИО2 и ФИО3 является <адрес>, то дело подлежит рассмотрению Улаганским районным судом Республики Алтай.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения в Улаганский районном суде Республики Алтай.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Улаганский районный суд Республики Алтай.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья А.Л. Казанцева