РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретарях Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Д.С. к Ц.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ч.Д.С. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска, к Ц.А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Ц.А.В. получил денежные средства в размере 13 000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа/возврата ответчик обязался уплатить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Ответчик в счет погашения задолженности передал истцу денежные средства в общей сумме 12650000 рублей, на дату рассмотрения дела судом размер долга составил 350000 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом их уменьшения.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истцом передана ответчику сумма займа в размере 13 000000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (разделы 1, 2 договора).
Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в договоре срок Ц.А.В. заемные денежные средства в полном объеме не вернул, на дату рассмотрения дела судом размер долга составляет 350000 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, напротив, он в отзыве на исковое заявление он выразил согласие с размером задолженности.
Судом расчет задолженности проверен и признан верным.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа ответчиком Ц.А.В. в полном объеме не предоставлено, в связи с чем, суд считает требования о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11 250 рублей, в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика Ц.А.В. в пользу истца. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 4750 рублей, подлежит возврату истцу в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ч.Д.С. удовлетворить.
Взыскать с Ц.А.В., <данные изъяты>), в пользу Ч.Д.С., <данные изъяты>) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей.
Возвратить Ч.Д.С. излишне оплаченную государственную пошлину в размере 4750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2026 года.