ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
<адрес> Республики Алтай 21 июля 2026 года
Судья Кош-Агачского районного суда Ерохонов М.Ф., изучив уголовное дело в отношении Нашевой Айнур Кертаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кош-Агачский районный суд из прокуратуры <адрес> поступило уголовное дело в отношении Нашевой Айнур Кертаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.
При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания по уголовному делу установлено, что данное дело не может быть принято к производству и рассмотрено Кош-Агачским районным судом по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов уголовного дела, Нашева А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, то есть в мошенничестве при получении выплат.
Местом совершения преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, исходя из особенностей предмета и способа совершения данного преступления является место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное получение денежных выплат вне зависимости от нахождения банка или иной организации, где открыт банковский счет, куда поступают похищенные в качестве выплат денежные средства (место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, в том числе сообщить об изменении обстоятельств, влекущих изменение права на получение выплат и т.д.).
Из формулировки предъявленного обвинения следует, что в июне 2025 года в <адрес> у Нашевой А.К. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России, для чего она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, передала сотруднику указанного банка фиктивный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, и выписку из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых введенные в заблуждение сотрудники ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России осуществили перевод денежных средств на банковские счета ФИО3 и ФИО4, которые Нашева А.К. похитила.
Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, т.е. в данном случае с учетом формулировки обвинения следует, что местом совершения преступления является <адрес>.
<адрес> относится к юрисдикции Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.
По смыслу ст. ст. 227, 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, в случае неправомочности рассматривать уголовное дело, должен направить его в тот суд, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах принятие Кош-Агачским районным судом к своему производству уголовного дела повлечет за собой нарушение правил подсудности, что является безусловным основанием для отмены судебного решения, в связи с чем данное дело подлежит направлению по подсудности в Горно-Алтайский городской суд.
Кроме того, оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Нашевой А.К. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Нашевой Айнур Кертаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159. 2 УК РФ, направить по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Избранную в отношении Нашевой А.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Копию постановления направить государственному обвинителю, представителю потерпевшего, подсудимой и ее защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.Ф. Ерохонов