ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> Республики Алтай 22 сентября 2026 года
Кош-Агачский районный суд в составе председательствующего судьи Ерохонова М.Ф., при секретаре судебного заседания Акымбековой Е.Е., с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора <адрес> Устюгова В.В., подсудимого Ногоймонова А.А. и его защитника по назначению адвоката Кашетова М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
— Ногоймонова Артура Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, не работающего, инвалида I группы, военнообязанного, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ногоймонов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
В один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на участке местности, расположенном в 250 метрах в юго-западном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «749» автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющего географические координаты: 50,33573 северной широты и 87,10153 восточной долготы, у Ногоймонова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления путем сбора дикорастущей конопли. После чего, Ногоймонов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах в юго-западном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «749» автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющего географические координаты: 50,33573 северной широты и 87,10153 восточной долготы, где произрастали кусты дикорастущей конопли, незаконно, в один из дней, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями и стебли дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство — марихуану массой в высушенном виде не менее 11,5 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Сразу же после этого, Ногоймонов А.А., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану в значительном размере массой не менее 11,5 граммов положил во внутренний карман своей куртки, затем продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенного им наркотического средства, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня при себе перевез с места незаконного приобретения на территорию дома по <адрес> Республики Алтай, где с тем же умыслом, данное наркотическое средство — марихуану в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 11,5 граммов, спрятал в помещении заброшенного сарая, расположенного на территории указанного дома, без цели сбыта для личного потребления, где в нарушение ст. 20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил его до ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в заброшенном сарае, расположенном на территорию дома по <адрес> Республики Алтай, Ногоймонов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – марихуаны в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достал полимерный пакет и употребил данную коноплю путем курения смешав с табаком. Затем, оставшуюся часть конопли перенес в салон автомобиля марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122, где по своей неосторожности рассыпал в коврик и с указанного времени стал без цели сбыта незаконно хранить в салоне указанного автомобиля, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122, напротив дома по <адрес>Г в <адрес> Республики Алтай.
Кроме того, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Ногоймонов Артур Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В нарушение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ Ногоймонов А.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания не сдал свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения у последнего специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. При этом Ногоймонов А.А. обратился в ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с утерей своего водительского удостоверения для начала исчисления срока лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем исполнение наказания в отношении Ногоймонова А.А., назначенного в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере сорока пяти тысяч рублей Ногоймонов А.А. уплатил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ногоймонов А.А., в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на территории дома по <адрес> Республики Алтай у находившегося в состоянии опьянения Ногоймонова А.А., осознающего, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения. После этого, Ногоймонов А.А., находясь в состоянии опьянения в указанном месте и в указанное время, не сделав должных выводов, умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993г. №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122, припаркованного на территории дома по <адрес> Республики Алтай, и будучи в состоянии опьянения вставил ключ в замок зажигания, запустил его двигатель, а затем выехав на автодорогу на указанном автомобиле и доехав до своего дома, расположенного по <адрес> Республики Алтай, припарковал данный автомобиль на территории своего дома. После чего, Ногоймонов А.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122, припаркованного на территории дома по <адрес> Республики Алтай, и будучи в состоянии опьянения вставил ключ в замок зажигания, запустил его двигатель, а затем выехав на автодорогу, на указанном автомобиле направился в сторону <адрес> Республики Алтай.
Затем, продолжая движение ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 35 минут напротив дома по <адрес>Г в <адрес> Республики Алтай Ногоймонов А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 35 минут в салоне служебного автомобиля, расположенного напротив дома по <адрес>Г в <адрес> Республики Алтай, Ногоймонов А.А. был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>, так как ввиду резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке Ногоймонова А.А., имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения.
Затем, в указанном же месте в салоне патрульного автомобиля Ногоймонову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М», на что он ответил отказом.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 06 минут Ногоймонову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ», на что последний отказался, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица — инспектора дорожно-постовой службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым признав себя лицом, находившимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенных преступлений, изложенного в обвинительном акте.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ногоймонова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенные им преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Ногоймонова А.А. суд признает и учитывает следующее: Ногоймонов А.А., 1990 года рождения, является гражданином РФ, не женат (брат расторгнут), имеет на иждивении несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, проживает вместе с родителями (супруга с детьми проживает по соседству, родители являются пенсионерами по возрасту), не работает, на учете у врачей психиатра, нарколога и терапевта не состоит, является инвалидом I группы, имеет хронические заболевания (инвалид I группы бессрочно по диагнозу: Последствия размозжения и травматической ампутации верхней и нижней конечностей, ампутационная культя средней трети левого плеча, нижней трети левого бедра, в анамнезе хронический гастрит, на данный момент вне обострения), источник доходов — пенсия по инвалидности, социальные выплаты, не судим, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции, положительно – администрацией сельского поселения.
Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ногоймонов А.А. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, во временном болезненном психическом состоянии не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ногоймонов А.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании, применении мер медицинского характера не нуждается, он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 1 л.д. 75-79).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, а также выводов судебной экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ногоймонова А.А. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (инвалидность I группы).
Совершенное Ногоймоновым А.А. противоправное деяние, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, выявлено сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с чем, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ногоймонова А.А., активное способствование раскрытию преступления не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ногоймонова А.А. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого (инвалидность I группы).
Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место и время приобретения, которые были положены в основу обвинения Ногоймонова А.А., сотрудникам полиции стали известны со слов Ногоймонова А.А. при допросе в качестве подозреваемого, проверке его показаний на месте, а также при производстве осмотра места происшествия с его участием.
При таких данных указанную позицию Ногоймонова А.А., имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного им преступного деяния, что непосредственно влияло на ход расследования дела, суд, исходя из требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Ногоймонова А.А. суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ногоймонова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность Ногоймонова А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Ногоймонову А.А. наказание за совершенные преступления в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Ногоймоновым А.А. заработной платы или иного дохода.
Кроме того суд считает необходимым назначить Ногоймонову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку по санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ оно является обязательным к наказанию в виде штрафа.
Суд отвергает назначение подсудимому Ногоймонову А.А. предусмотренных санкциями ст. ст. 264.1, 228 УК РФ наказаний в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, ввиду наличия у него инвалидности I группы.
Также суд учитывает положение ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
При назначении наказания суд не применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку избранный вид наказания не является для Ногоймонова А.А. наиболее строгим.
Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку указанные преступления относятся к наименее тяжким, что исключает дальнейшее изменение соответствующей категории преступления.
Вместе с тем, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принимая во внимание поведение подсудимого Ногоймонова А.А. после совершения преступления, признание вины, выраженное раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность I группы, наличие на иждивении малолетних детей, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности содеянного, суд признает исключительными и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, не находит оснований для смягчения или неприменения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.
По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, поскольку санкция избранного подсудимому Ногоймонова А.А. вида наказания, который не имеет нижнего порога, исключает возможность назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Кроме того, с учетом обстоятельств совершенных Ногоймоновым А.А. преступлений, данных о его личности, избранного вида наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Поскольку Ногоймоновым А.А. совершены преступления небольшой тяжести, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ — по совокупности преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
При этому по уголовному делу автомобиль марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122 признан вещественным доказательством.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для конфискации, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортного средства, использованного Ногоймоновым А.А. при совершении преступления, поскольку в судебном заседании установлена, с учетом имеющихся в деле сведений, принадлежность автомобиля марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122 иному лицу – ФИО3. С учетом изложенного, автомобиль марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122, находящийся на территории специализированной стоянки по <адрес> в <адрес>, подлежит возвращению законному владельцу — ФИО3
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению Ногоймонову А.А. без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ногоймонова Артура Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
— по ч. 1 ст. 228 УК РФ — в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;
— по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ — в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний, окончательно назначить Ногоймонову А.А. наказание в виде штрафа в размере 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Назначенный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН – 0411004883, КПП – 041101001, л/с – 0477213180, р/с – 40№, ОКТМО – 84701000, КБК – 18№ (Денежные взыскания (штрафы) и иные сумму, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет), УИН – 0 при обязательном указании ИНН плательщика.
Разъяснить Ногоймонову Артуру Александровичу, что в соответствии с требованиями ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Квитанцию банковского учреждения об уплате штрафа осужденный предъявляет в суд, вынесший приговор.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Меру процессуального принуждения Ногоймонову Артуру Александровичу в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписью хранить в уголовном деле; автомобиль марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122, находящийся на территории специализированной стоянки по <адрес> в <адрес>, возвратить владельцу — ФИО3; изъятые в ходе досмотра автомобиля марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком К 229 ЕХ 122 от ДД.ММ.ГГГГ автомобильный коврик (полик), автомобильный чехол, носок, перчатка, фрагмент ткани и связку металлических ключей вернуть Ногоймонову Артуру Александровичу как лицу, у которого они были изъяты; мешок с веществом растительного происхождения (марихуана массой 11,2 граммов), а также мешок с веществом растительного происхождения (марихуана массой 0,3 грамма), уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Ногоймонова А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий М.Ф. Ерохонов